Тест

Алиса Копысова

18 часов назад

+1 / 0

Большего бреда в жизни не читала Это "Голодные игры" то не стали культовой франшизой? 10 лет назад о Голодных играх говорили в 10 раз чаще чем о "БПЛ" и "Дивергенте", даже моя мама, которая действительно очень далека от всего этого знает многое о Голодных играх, хотя я ими 10 лет назад не увлекалась. Китнисс слишком четко прописана и поэтому непопулярна? Китнисс считается одной из самых популярных ГГ, и вызывает невероятную эмпатию как у детей, у взрослых, у мужчин и женщин. Она не просто "крутая и отважная" она ребенок, которого сделали лицом революции, хотя всё, что она хотела, это безопасно и счастливо жить со своей семьёй. Так же голодные игры отличаются второплановой любовной линией и тем, что Китнисс больше волновала жизнь и революция, чем кто что о ней думает и хочет ли поцеловать, в то время как во всех YA до сих пор любовные треугольники являлись первостепенным сюжетом. Более того КИТНИСС БЫЛО ПЛЕВАТЬ НА РЕВОЛЮЦИЮ! Она согласилась быть сойкой-пересмешницей только потому что поняла, что другого выхода нет! И всё равно это было невероятным тяжёлым моральным грузом для неё, образ сойки-пересмешницы буквально душил и убивал Китнисс Эвердин. "Хеймитч-гос.элита" это прям хохот на 10 минут. Голодные игры ПОПУЛЯРНЕЕ "БПЛ" и "Дивергента" как раз таки потому, что все поднятые темы в ГИ легко накладываются на современное общество, что даже спустя 10 лет после выхода фильмов люди делают контент по ГИ сравнивая фильм и реальную жизнь. "Слишком простая философия"? Это та философия, которая вообще-то является невероятными многослойные подтекста и и отсылками на греческую и римскую историю и мифологию? На классические трагические героические сюжеты? С отсылками на труды римских философов? На мироустройстве, основном на Римской империи? В фильме, где дети вынуждены убивать детей, где перед героями стоят моральные дилеммы, где даже в революции показана главенствующая роль пропаганды, где есть персонажи как Гейл, Коин и Сноу, где показано как страх превращает людей в монстров, где показано как власть и безнаказанность застилает глаза, где в свете выхода последнего фильма показано «рождаемся ли мы монстрами или становимся ими» и «можно ли свернуть с предначертанного тебе пути», философия оказывается попроще, оказывается мы говорим только о любви и самоотверженности? Советую Александре, как автору этого цирка и "горящей избе" которая это выпускает, сначала хорошенько погрузиться во франшизу и её культурное влияние, проанализировать просмотренное и прочитанное, прочитать какие-нибудь разборы, в которых будут объясняться то, что вы не поняли и даже не попытались, а потом уже писать статьи, которым самое место в каком-нибудь журнале "золотой ключик" за 10 рублей, чем в актуальном Гугла. Такое чувство, что быстренько порылись в интернете для какой-нибудь информации, посмотрели пару англоязычных сайтов с компьютерным переводом сделали краткий пересказ-сочинение, и даже не попытались придать общий смысл, потому что авторка постоянно противоречит самой себе, приводя сначала одни факты и доводы, а потом тут же перечеркивая их другими фактами и доводами.