«Провал феминизма»: за что хейтят Кэти Перри, слетавшую в космос

14 апреля 2025 года Кэти Перри совершила нечто необычное для поп-звезды — и нет, не превзошла Бейонсе по количеству наград. В составе первого в истории полностью женского экипажа певица отправилась в космос. После этого на Перри обрушился хейт. В соцсетях её участие в миссии назвали недостойным феминистки маркетинговым ходом.

Что случилось

Идея отправить в космос первую исключительно женскую миссию принадлежит Джеффу Безосу, миллиардеру и основателю Amazon и аэрокосмической компании Blue Origin. Помимо Кэти Перри, в состав миссии вошли исследовательница в области биоастронавтики и активистка за права женщин Аманда Нгуен, кинопродюсерка Керианн Флинн и телеведущая Гейл Кинг. Компанию им составила аэрокосмическая инженерка и бывшая сотрудница NASA Аиша Боу. А ещё Лорен Санчес — основательница первой женской компании по производству фильмов, снятых с воздуха, и по совместительству невеста Безоса. 

По словам Лорен Санчес, руководившей организацией полёта, его цель — способствовать гендерному и расовому равенству в освоении космоса. Сейчас среди астронавтов только 11% женщин. Последний раз женщина отправлялась в космос без мужчин больше 60 лет назад. Речь об одиночном полёте советской космонавтки Валентины Терешковой в 1963 году. Представители Blue Origin надеются, что новый полёт вдохновит других женщин следовать мечте. Поэтому на борту корабля собрали успешных представительниц разных профессиональных сфер. 

Научно-исследовательских целей миссия не ставила, но в Blue Origin сообщали, что в полёте участницы собрали некие данные, «которые студенты и преподаватели могут использовать в образовательных проектах».

Полёт длился 11 минут и проходил на высоте 106 километров — в суборбитальной зоне Земли. Его стоимость не раскрывается, но, по информации The New York Times, цена одного билета может составлять около 28 миллионов долларов. Именно столько заплатил 18-летний нидерландец Оливер Дамен, летавший в космос на шаттле Blue Origin в 2021 году.

Находясь в полёте, Кэти Перри сделала селфи и спела отрывок песни Луи Армстронга What a Wonderful World. Приземлившись и выйдя из корабля, артистка поцеловала Землю и подняла над головой маргаритку — в честь своей дочери Дейзи (daisy переводится с английского как «маргаритка»). Перри назвала путешествие захватывающим и невероятным.

«Этот опыт для меня стоит на втором месте после материнства. Меня переполняют эмоции оттого, что я смогла и стать мамой, и полететь в космос. И я хотела быть ролевой моделью, продемонстрировать мужество, достоинство и бесстрашие».

Кэти Перри

People

За что критикуют полёт с участием Кэти Перри 

Необоснованный вред экологии

Углеродный след от ракет и шаттлов примерно в 500 раз сильнее, чем от другого транспорта. Это наносит урон окружающей среде. Недавний полёт Blue Origin не стал исключением. Вместо углерода корабль выбрасывал в атмосферу водяной пар. Космическая компания позиционировала его как экологичный, но это всё равно газ, разрушающий озоновый слой. Для Blue Origin полёт стал одиннадцатым — можно представить, какой вклад в глобальное потепление она внесла. 

У Amazon, ещё одного актива Джеффа Безоса, тоже не лучшая экологическая репутация. Компания попадала в скандалы с гринвошингом, скрывая данные о своём реальном углеродном следе.

Участницы экипажа отправились в космос не с важными научными целями. И хотя на борту были учёные, по сути поездка стала туристической. Это не добавляет очков миссии.

«Эта космическая миссия — что-то за гранью пародии. Вы якобы заботитесь о Матери-Земле? Ваш полёт буквально профинансирован компанией, которая в одиночку уничтожает планету».

Эмили Ратаковски

титкток

«Как будто частных джетов недостаточно, этим богатым придуркам нужно оставить ещё больший углеродный след, чтобы полететь в космос на 10 секунд».

@Juli_

Reddit

«Я чуть телефон не уронил, когда прочёл, что Кэти Перри пела What a Wonderful World, пока они были в космосе, разрушая озоновый слой».

@mustachedworm369

Reddit

«Экологический геноцид».

@luvistheslug

Instagram*

«Завтра они будут говорить нам, что наши автомобили и наша привычка есть мясо вредят окружающей среде. Что за кучка лицемеров».

@notmissingout9369,

youtube

Реклама под маской прогрессивных ценностей

На следующий день после полёта в The Guardian вышла колонка, в которой утверждалось: никакого феминистского посыла в нём нет. По словам журналистки Мойры Донеган, организаторы полёта лишь прикрываются идеями гендерной и расовой инклюзивности. Донеган подчёркивает, что Джефф Безос и Blue Origin связаны с Дональдом Трампом, известным мизогинной и ксенофобной политикой. Amazon вложил в последнюю инаугурацию Трампа миллион долларов, а Безос, владеющий The Washington Post, помешал изданию поддержать кандидатуру демократки Камалы Харрис на президентских выборах. Кроме того, Белый дом заключил с Blue Origin контракт на сумму более двух миллиардов долларов. По мнению авторки, это совсем не по-феминистски — сотрудничать с подобной компанией. Так полёт стал скрытой рекламой консервативных ценностей.

Донеган считает, что репрезентация женщин в космической сфере в этом случае выглядит «несерьёзно и даже глуповато» и вредит фем-повестке. Колумнистка обращает внимание, что Лорен Санчес назвала первый полностью женский экипаж «победой феминизма». Однако, по её мнению, это скорее провал. Компания, на чьём корабле экипаж полетел в космос, основана не самой Санчес, а её женихом Лорен Безосом. Попасть на борт ей помогли не тяжёлый труд и научные достижения, а помолвка с CEO компании. Из всей миссии только Аиша Боу и Аманда Нгуен имели отношение к науке. Выбор остальных участниц, включая поп-звезду Кэти Перри, с этой точки зрения сомнителен.

«Да, в промоинтервью экипаж говорил о важности гендерной и расовой инклюзивности в этой области. Но в основном они обсуждали свои причёски и макияж. Кэти Перри и вовсе сказала странную фразу: „Космос наконец-то станет гламурным“. Всё это навязывает женщинам глубоко анимфеминистичную модель поведения. Эта модель предлагает ценить женщин не за интеллект и жажду знаний, а за внешность и связь с влиятельными мужчинами».

Мойра Донеган

колумнистка The Guardian

В соцсетях считают, что в экипаже должно было быть больше ролевых моделей для женщин — тех, кто отстаивает реальные феминистские ценности.

«Очень радостно, что в составе миссии полетела Аманда Нгуен. Когда-то она отказалась от карьеры астронавтки, чтобы защищать жертв сексуализированного насилия».

@GaeilgeGaeilge

Reddit

«Я бы хотела, чтобы в космос отправились учёные, те женщины, которые всю жизнь мечтали о космосе. Это бы вдохновило маленьких девочек пробовать себя в этой сфере».

@luvistheslug

Instagram*

Если Джефф Безос рекламировал себя и свой бизнес, то Кэти Перри присоединилась к миссии, чтобы реанимировать карьеру, полагают в соцсетях. В последние годы СМИ обсуждали, что слава Перри осталась в 2010‑х. Песни давно не попадали в топы чартов, а недавний сингл Woman’s World журналисты назвали «устаревшим феминистским высказыванием». Так что полёт в космос стал очень дорогим промо нового тура Кэти Lifetime.

«Разве она не пыталась использовать полёт в рекламных целях для своего тура?».

@audinomudkip

Reddit

«Кэти Перри нужно уволить PR-команду, потому что последние годы она только и делает, что проваливается».

@MuptonBossman

Reddit

«Кэти Перри весь полёт позировала на камеру, беззастенчиво промоутируя себя. Абсолютный кринж».

@Danzel-420

youtube

«Проблема даже не в том, что Кэти сделала селфи в космосе. Проблема в том, что она ведёт себя так, будто её короткий полёт был каким-то достижением феминизма».

@JesseB342

RedditKaty Perry now feeling regret over Jeff Bezos rocket ride. The singer "wishes the video footage from inside the pod was never shown." / Reddit

Очередное развлечение сверхбогатых

Большинство участниц экипажа — привилегированные женщины. По данным агрегатора Celebrity Net Worth, состояние Кэти Перри оценивается в 400 миллионов долларов, что ставит её в ряд с богатейшими женщинами-музыкантов. Гейл Кинг ведёт одно из самых популярных в США утренних шоу CBS Mornings, её гонорары исчисляются десятками миллионов долларов. Лорен Санчес располагает тридцатью миллионами, а Керианн Флинн — семью миллионами. Разумеется, такой туристический полёт — развлечение из разряда элитных, которое может выглядеть расточительством. Особенно на фоне социальных проблем, с которыми человечество пока не справилось. Например, по данным Всемирного банка, около 700 миллионов мирового населения живёт за чертой бедности.

«Миллиардеры запускают в космос миллионеров».

@Stunning-Structure22

Reddit

«Об этом нужно снять что-то вроде „Белого Лотоса“. Это было бы забавно, учитывая, какие люди собрались на борту шаттла».

@solarpowersme

Reddit

«Тем временем некоторым людям буквально нечего есть».

@EnchanteDante

youtube

«Богатые женщины летят в космос на корабле, принадлежащем богатому белому мужчине».

@daveh322

youtube

Оправдана ли критика

В негативных комментариях есть разумное зерно. Миссия не была исследовательской, вероятно нанесла ущерб экологии. На борту корабля находились очень богатые туристки. Полёт профинансировал человек с миллиардным состоянием. Закономерно, что это раздражает, пока на планете существуют голод, бедность и глобальное изменение климата. И участвовать в таком проекте — право (и одновременно ответственность) Кэти Перри и других привилегированных пассажирок. Как и у аудитории есть право критиковать их участие (но не травить этих людей).

При этом показательно, что под осуждение и шквал шуток разной степени токсичности в основном попали женщины — участницы полёта. 

«Что действительно поднялось вверх на эти 11 минут, так это средний IQ жителей Земли».

@Twirlyhead

youtube

«Ботокс и пластическая хирургия на миллионы долларов выдержат невесомость. Вот и всё, что я узнал из сегодняшнего полёта».

@Charlie3vans

youtube

«Жаль, что им нужно было вернуться назад».

@pauljackson2409

youtube

Но именно Джефф Безос отвечал за реализацию проекта. Логично направить критический пыл ещё и на него. Узкая группа людей, в чьих руках находятся крупнейшие активы мировых компаний, — и есть основная причина большого разрыва между богатыми и бедными. Большие корпорации своими углеродными выбросами вредят природе. Используют прогрессивную повестку для саморекламы. Не стоит забывать, кто здесь главное зло.

*Деятельность Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram запрещена на территории РФ