Прожарка: пробуем дико ароматные гель для душа и крем российского бренда Number(13)

Бренд сразу подкупил меня минималистичной упаковкой. Белый тюбик с чёрной крышкой и серебристой этикеткой выглядит скромно и симпатично — никакой рябящей в глазах пестроты. Объём в 50 мл показался не слишком внушительным. Впрочем, небольшой тюбик удобнее носить с собой.

У крема плотная текстура. Средство довольно жирное, но при этом легко впитывается и не оседает на коже противной плёнкой. Оно правда хорошо увлажняет и питает, ладони после него очень мягкие. Длительного вау-эффекта я не заметила — время от времени крем всё же нужно обновлять.

Главное здесь, пожалуй, не консистенция, а аромат, который сразу бросается в глаза (точнее, в ноздри!). В обзорах я не раз признавалась, что прохладно отношусь к парфюмерным отдушкам. Чаще всего они резкие и прилипчивые (а если ещё и сахарно-сладкие, это мой личный ад). В Number(13) к аромату подошли очень вдумчиво. Это сложное сочетание древесных нот, запахов благовоний и пряностей, которое заставляет как следует принюхаться, чтобы разобраться, что именно перед тобой. Получился глубокий аромат, который ощущаете вы и окружающие. Запах стойкий — после тщательного мытья рук он всё равно остаётся на коже.

Интересно, что дома мнения по поводу того, насколько удачна парфюмированная смесь, разошлись. Я была в восторге. Мне показалось, что запах интересный и приятный — ведь тут нет ни одной приторной ноты! А вот мой муж ходил со скорбным видом. Во-первых, по его словам, сначала в помещение заходил запах крема, потом я. Во-вторых, ему аромат показался слишком тяжёлым и резким — особенно отзвуки амбры и ладана. В общем, пока крем окончательно не смылся, приходилось практиковать отношения на расстоянии (сидеть в разных комнатах).

Гель приходит в белоснежной банке с дозатором. 460 мл средства сперва показались мне оптимальным объёмом, но на деле продукта потребовалось чуть больше, чем обычно. Всё дело в том, что гель не слишком хорошо пенится, — чтобы намылиться, я всегда жала на дозатор дважды или трижды.

В составе нет едких красителей, средство полупрозрачное. Консистенция жидковатая — успевайте подставлять ладони, чтобы не стекло с пальцев. Эффекта увлажнения нет: хоть гель для душа и не сушит кожу, но и SPA-салона на дому ждать не приходится. Производитель заверяет, что продукт успокаивает и снимает раздражение. Чтобы проверить, правда ли это, я несколько раз принимала душ после бритья. Гель действительно не щипал и не мучал слегка покрасневшую кожу лодыжек, но и чудес с ней не совершал — даже лёгкое раздражение никуда не пропадало.

Как и в случае с кремом для рук, главное в средстве — его парфюмерная композиция. Здесь встретились фиалка, шафран, кожа, малина и ветивер — это злаковое растение с древесным запахом. До того, как я вскрыла упаковку, меня немного напрягало упоминание малины. Наверняка вы знакомы с ягодной отдушкой в уходовой косметике (и зубных пастах!) — сладкой, химозной и успевающей надоесть с первых секунд. Но здесь ничего такого нет — я не почувствовала в аромате вообще никакой сладости. Получился спокойный, слегка брутальный запах с нотами растений и пряностей — глубокий, но не такой тяжелый и заметный, как это было у крема для рук. На мой взгляд, гель явно понравится тем, кто не любит легкомысленные ароматы и не боится чуть горьких и травянистых запахов.

Когда льёшь гель на ладонь, то отчётливо ощущаешь, как он пахнет. Но после душа аромат почти не ощущается на теле и быстро выветривается — и это при том, что средства я не жалела. Впрочем, для меня такой порядок дел оказался плюсом — ведь теперь продукт не травмировал рецепторы никого из близких.