Смотреть
23 ноября 2023

Сама не виновата. Каким получился сериал об истории Маргариты Грачёвой

Саша Подольникова
Саша Подольникова
Авторка «Горящей избы»
сериал сама виновата
16

В 2017 году дело жительницы Серпухова Маргариты Грачёвой облетело едва ли не все СМИ. Муж девушки вывез её в лес и отрубил кисти рук. Его приговорили к сроку в колонии, а Маргарита навсегда осталась с инвалидностью. 23 ноября 2023 года на ivi выходит сериал «Сама виновата?», снятый по этой истории. Саша Подольникова посмотрела три первые серии до премьеры и считает, что проект озвучивает здравые мысли о домашнем насилии.

О чём сериал «Сама виновата?»

В подмосковном Серпухове происходит чудовищная расправа. Местный житель Дмитрий Грачёв вывозит жену Маргариту в лес, где избивает её, а потом топором отрубает кисти рук. Незадолго до этого Рита решила с ним развестись. Убивать супругу Дмитрий не планирует и тщательно продумывает преступление: пытает девушку ровно столько, чтобы она оставалась в сознании. А потом сам отвозит жену в больницу и идёт в полицию признаваться в совершённом.

Врачи пытаются пришить кисти, но скоро становится ясно: одну руку спасти не выйдет, а вторая перестанет двигаться. Рите нужны реабилитация и дорогой протез. Мама героини соглашается на участие в ток-шоу на федеральном канале, надеясь, что огласка поможет достать для этого деньги.

Тем временем за Грачёвой «охотятся» и другие журналисты — в том числе циничный Марк. Он выдвигает теорию, что Рита изменяла мужу и что именно это стало причиной трагедии. Марк хочет найти доказательства и выдать громкий эксклюзивный материал. Ради сенсации журналист готов на всё. И кажется, в этом есть что-то личное. Жена Марка подала на развод, и он подозревает, что у неё кто-то появился.

Кто работал над проектом 

В основу сценария легли мемуары Маргариты Грачёвой «Счастлива без рук: реальная история любви и зверства» — о некогда счастливой семейной жизни, рождении детей и страшном событии, которое изменило всё. И о том, что было после: поддержке окружающих и принятии новой реальности. 

Главную роль сыграла Анна Глаубэ, известная по ситкому «Развод», где брак главных героев разбивается о самую заурядную бытовую вещь — ремонт. «Сама виновата?» стала её первой крупной драматической работой. Однако с историей Грачёвой Анна уже сталкивалась: играла Маргариту в документальном проекте-реконструкции Первого канала. Кроме того, Глаубэ много общалась с Грачёвой лично, чтобы понять, как развивались их с мужем абьюзивные отношения. В интервью актриса говорила, что абьюз и манипуляции со стороны партнёра были и в её жизни — и это тоже помогло в работе над ролью. 

Режиссёром сериала стал Сарик Андреасян — создатель ремейка «Служебного романа», комедий «Беременный» и «Тот ещё Карлсон!» и сериалов «Чикатило» и «Жизнь по вызову». Ни один из проектов не может похвастаться добротностью. «Жизнь по вызову» критики и вовсе называли «самым отставшим от жизни низкокачественным проектом о проституции» и считали, что главная его идея — оскорбить женщин. Тем удивительнее, что в «Сама виновата?» Андреасян умудрился никого не оскорбить и озвучил очень здравые мысли.

Достоверное «азбучное» изображение домашнего насилия

Авторы терпеливо и последовательно рассказывают историю превращения любящего мужа в домашнего тирана. Из настоящего, в котором окровавленную Маргариту привозят в операционную, действие постоянно перебрасывает нас в прошлое. Вот они с Дмитрием только начинают встречаться, вот героиня заботится о нём, когда он ломает руку, вот свадьба с белым платьем и толпой гостей, выписка с первенцем из роддома. А вот первые тревожные «звоночки»: недовольство мужа, когда уставшая Рита отказывает ему в сексе, скандал из-за выхода героини на работу и странное переведённое в шутку «Если ты уйдёшь, я убью тебя».

Такое почти «азбучное», обыденное изображение абьюза кажется уместным и своевременным. Особенно в России, где женщины страдают от домашнего насилия в 75 процентах случаев. Семья Грачёвых самая обычная: дети, работа, быт, жизнь с родителями — потому что на свою квартиру пока не хватает. К героям легко «подключаться», ведь они — прямо как мы. И даже местами не самая блестящая актёрская игра этому не мешает. Гораздо важнее узнаваемость: она даёт надежду, что история может изменить чью-то жизнь к лучшему.

Ещё одна сильная сторона проекта — то, как показано окружение классического домашнего тирана. Люди вокруг Дмитрия предельно слепы: друзья и бровью не ведут, когда он совершает расправу. Для матери сын всегда прав, что бы ни сделал: нахамил священнику на крещении ребёнка или отрубил жене руки. Эта достоверность вызывает оторопь и заставляет поверить в историю.

Яркий портрет противников #MeToo 

Пока одни люди сочувствуют Маргарите, из других будто исчезла эмпатия. Лучше всего это демонстрирует Марк. Окружающие изредка недоумевают: неужели в нём нет ни капли сострадания к жертвам насилия? Но мужчина считает #MeToo «всего лишь новым трендом» и что надо «отключать эмоции», когда речь идёт о случаях абьюза. У него есть железный аргумент: однажды он освещал историю, где предполагаемого насильника, уважаемого университетского профессора, оклеветали. Значит, надо ставить слова других пострадавших под сомнение — может быть, не такие уж они и невинные овечки.

История Марка напоминает бесконечные стенания о том, как «ложные обвинения» ломают карьеру мужчинам-селебрити. В качестве «жертвы» культуры отмены комментаторы в соцсетях часто вспоминают Кевина Спейси. Суд снял с актёра обвинения в харассменте, и это вызвало волну сочувствия из-за «несправедливости» в его сторону. То, что Спейси занимался этически сомнительными вещами, пытаясь склонить к сексу подростка, защитников Кевина не волновало. Марк буквально становится собирательным образом всех этих людей, которые предпочитают верить не пострадавшим, а насильникам — богатым, влиятельным и известным.

Интересно посмотреть, во что выльется история этого героя. Окажется ли, например, что жена разводится с ним именно из-за его цинизма и мизогинных убеждений? Получит ли Марк какой-то урок? Если Андреасян сделает эту линию обстоятельной и подробной, ему можно будет только поаплодировать.

Неприглядно показанная «жёлтая» журналистика

«Давай без сантиментов. Святую из неё и без нас сделают», — говорит Марку главный редактор. Ему (и ещё десяткам «жёлтых» изданий) важнее не факты и уважительное отношение к жертве, а резонанс. Насилие — это то, на чём можно «сделать» просмотры, превратив в спектакль для зрителя. «Ревнивый муж пошёл на крайние меры» — произносит корреспондент слова, подходящие к водевилю, но никак не к истории Маргариты. Да и «крайние меры» — явно не та категория, к которой относится преступление Грачёва. Оно в принципе выходит за пределы человеческого. Так неприглядно в сериале показывают типичную «жёлтую» журналистику, намекая, что у неё на самом деле немало потребителей. А это много говорит об обществе, в котором мы живём.

Комментарии
Злой Паук
25.11.23 18:46
Очередная феминистическая дрянь. Честно, сколько можно уже, а??? Про баб - сволочей мы не снимем? Или жто теперь "сильная и независимая"? Про 75% ложь, наглая и беспардонная. Про то, что насилуют 75% мигрантов - это правда. Снимете сериал, где насилует мигрант, я успокоюсь. Но про это сериала не будет, увы.
Ксения
25.11.23 22:27|изменено
если книга о том, что отрубать жене руки - это плохо, вызывает у вас подобные эмоции - у меня к вам большие вопросы... А про мигрантов - официальная статистика с вами не согласна, просто тема раскрученая.
Злой Паук
28.11.23 10:47
75 % мигрантов насилуют. Зайдите в МВД. Вам ссылку скинуть??? Я против распространения миту в России. Категорически. Нельзя и всё тут. Вы что, не знаете, что парней сажают без суда и следствия?? У них нет денег на адвокатов. Случаев много, как и ложного изнасилования. Где про это сериалы? Если такие сериалы снимаются, то это не патриархальное государство. Хотите, чтобы мужиков всех пересажали? Это случится. Если будут сниматься эти сериалы. Не должно их быть. Категорически.
Ксения
28.11.23 12:26|изменено
У меня складывается ощущение, что вы хотите, чтобы деушки покорно терпели побои и изнасилования, чтобы не дай бог не обидеть мужчин. Что ж это за уязвимые мужчины такие?
Злой Паук
28.11.23 16:24
Что такое изнасилования? Как это трактовать? Судя по последним фильмецам и сериальцам, за насилие можно принять, буквально, все. В том числе и согласие. Почему меня поучает сайт Горящая изба? Или, режиссер - армянин, режиссерша - наркоманка. Непонятные блогеры еще. Если меня согласию не обучали, то сейчас поздно уже. Насчет побоев, в моей жизни полно случаев было, когда женщин стукнуть хотелось и сейчас так есть. Но я терплю. А знаете, почему? Потому что меня посодють. Да, вы очень сильно удивитесь, но статьи работают. Насчет кино, в России показано это плохо. Совершенно невозможно смотреть на этих недоактеров. И от этой чернухи хочется упиться и застрелиться.
Veronika Kabanina
25.11.23 23:09
Вам нестыдно о таком писать? Вы из "Мужского государства"?
Злой Паук
28.11.23 10:51
Нет, я нигде и никогда ни в каких организациях не состоял. Я сам по себе, я настороженно к консерваторам отрошусь и презираю лнволиберальную повесточку. Не распространяйте это тут в России. Статьи о побоях и изнасилованиях (особенно, эта) работают. У менч на работе несколько парней уволили. Всего лишь навсего, с девушками флиртовали. Это как, по - вашему, нормально??? Вы понимаете, что парень бесправный в России, если он не олигарх? А сколько таких нехороших девок, не счесть.
Ксения
28.11.23 12:27
Кто вы такой, чтобы решать, что распространять, а что нет? По моему опыту, без суда и следствия в основном не сажают. Если у вас на работе такое произошло, то стоит подумать, чтож там был за флирт такой, за который могут посадить. Либеральная повесточка - на секунду - всего лишь проповедует общечеловеческие ценности, и если они вас напрягают, то тут уже всё понятно
Злой Паук
28.11.23 16:28
Сажают. По какому это вашему опыту. Не посадили, а уволили. Нет, она проповедует ненависть к белым гетеросексуальным мужчинам, привилегии для различных меньшинств и женщин. Это же все в открытую говорится. Где это в сериальце обоюдо согласие было следствие? Как можно посадить на основе он сказал, она скащала? Т.е. их друг и жена предали? Поверив и ему, и ей? Т.е. то, что бвло 5 лет назад, тоже сажать? А что не десять лет назпд? Т.е. он стоял и смотрел, как трахают, а потом предал? Т.е. жена предала, это нормально, по - вашему? Это такое сестринство?
Александра Иванова
29.11.23 16:54
Кстати, сейчас новый тренд на отмену меньшинств, если те себя плохо ведут
Disco Pogo
28.11.23 13:51
пук пук тут злой паук мнение расистов и женоненавистников не учитывается
Злой Паук
28.11.23 17:36
Вы за общечеловеческие ценности? Дайте слово всем.
Александра Иванова
27.11.23 09:39|изменено
Очень жаль, что феминизм не предлагает ответа на вопрос: КАК женщинам избежать подобных ситуаций, в которых "предпочитают верить не пострадавшим, а насильникам — богатым, влиятельным и известным" — только констатацию факта
Evgesha Polevschikova
01.12.23 17:41|изменено
Потому что ответ НИКАК. Он давно известен. Если ты уже женщина, родилась ею, то никак. Какой бы ты ни была, расы, пола, возраста, соответствия стандартам красоты —всегда, абсолютно всегда, есть нехилый шанс быть изнасилованной, столкнуться с домогательствами на работе/учебе, столкнуться с домашним насилием. И чаще всего угроза исходит от знакомых мужчин: друзей, отцов, братьев, отчимов, друзей друзей, соседей. Выше всего он у женщин, находящихся в уязвимом положении, а почти каждая женщина за свою жизнь рано или поздно оказывается в уязвимом положении: от общечеловеческих трудностей типа уволили с работы до чисто женских беременности и родов. Можно снизить риск если вообще ни при каких обстоятельствах не иметь знакомых мужчин. Но это уже радикализм, и призывы к такому наказуемы. А главное — остаётся шанс все равно столкнуться с домогательствами и изнасилованиями. Да, бывший муж не убьет тебя за развод, если у тебя нет мужа. Это не значит, что ты в безопасности. Поэтому что на самом деле столкнуться с насилием это НЕ твоя ответственность. Это ответственность только авторов насилия. Только они решают применить насилие, и могут принять решение не совершать его. Не насиловать, не бить, не приставать, соблюдать личные границы, понимать что "нет значит нет". А когда столкнулась с насилием — тебе не верят. Практически никогда. Потому что ты женщина. Только изменением общественного мнения и реальными работающими законами можно добиться, чтобы каждая отдельная женщина имела шанс не столкнуться с этим за свою жизнь. Когда каждая женщина, столкнувшаяся с насилием, будет писать заявление в полицию и получать в ответ реальные конкретные действия правоохранительных органов и поддержку окружения [а не "сама виновата, довела, спровоцировала], авторов насилия на почве пола станет сильно меньше. А для изменения общественного мнения нужно должно, много и очень громко говорить об имеющихся проблемах. Вот, собственно, и говорят.
Alexa Manonenko
03.12.23 05:39
НЕЛЬЗЯ ОСТАЛЬНЫЕ СЕРИИ ПОСМОТРЕТЬ ТОЛЬКО ПЕРВУЮ ДОСТУПНО, СКИНЬТЕ СЫЛЛКИ ГДЕ МОЖНО ПОСОМТЬРЕТЬ, ПОТОМУ ЧТО РАЗРАБОТКИЧИ САЙТОВ ПРИДУРКИ И ВЫКЛАДЫВАЮТ НА ИВИ А Я НЕХОЧУ ПЛАТИТЬ ЗА ПРОСМОТР СЕРИАЛА
Виктория Громченко
14.12.23 00:22
Фильм понравился, несмотря на то ,что есть много негативных отзывов, Дмитрий мне напомнил бывшего мужа ,как во время я ушла ,все так же смена настроения,что привычно этим абьюзерам , постоянно тыканье, что виновата,даже если нет вины , жестокость, самоуверенность, любовь к себе, именно такие люди становятся такими как он,фильм поучительный,для тех женщин, которые боятся изменить свою жизнь в лучшую сторону,если б раньше ушла , ничего не случилось бы.Чтобы не сделала она не имеет право такое совершать,уйди живи своей жизнью,раз не устраивает,это не любовь,это любовь к себе самому ,как так эго затронули ,мне такому замечательному,как бы не было страшно и тяжело девочки любите и себя в первую очередь и детей,ведь такие как он в дальнейшем и над детьми издеваются,а Маргарите надо было заметить ранее,когда он угрожал,что если она уйдет она умрет,это был звонок, нормальный человек такого не скажет,это с детства у таких людей детская травма, нелюбовь матери,насмешки сверстников, отсутствие отца , разные причины, спасибо всем удачи.