Прожарка: увлажняющий тонер для лица от The Saem

Тип кожи: комбинированная, чувствительная, обезвоженная, склонная к акне.

Важно сказать, что тонер — это необязательный промежуточный этап для дополнительного увлажнения кожи и подготовки к нанесению остального ухода. Только тонером не обойтись, его необходимо закрывать более плотными текстурами. 

И именно этот функцию свою в целом выполняет — он увлажняет, хоть и не так хорошо, как мог бы. Даёт среднее увлажнение, довольно быстро впитывается и не раздражает мою кожу. 

Если вы никогда не использовали тонер, то вы можете действительно заметить эффективность этого продукта. Если вы заядлый любитель многоступенчатого увлажнения и пробовали разные тонеры — этот точно не станет особенным.
 
Мне не понравилось наличие отдушки в составе — для меня это всегда минус. На мой взгляд, состав тонера должен быть минималистичным: побольше низкомолекулярной гиалуроновой кислоты, глицерин и парочка экстрактов. Отдушку добавляют исключительно ради эстетики нанесения средства, а для кожи это дополнительный риск раздражения. Хотя запах очень приятный — травянистый, свежий, ненавязчивый. Ассоциируется с хвойным лесом. 

Тип кожи: чувствительная, жирная, с периодическими обострениями грибкового акне.

Скажу сразу — мне не понравился ни заявленный эффект (он кажется неправдоподобным для тонера), ни состав, ни то, как продукт ведёт себя на коже. Теперь обо всём по порядку. 

В целом я отношусь к тоникам и тонерам нейтрально и не считаю их обязательной частью ухода, поэтому не использую.

Поскольку главный заявленный эффект — увлажнение, я неизбежно сравнивала его с гиалуроновой кислотой от Holika, которую я использую для этих целей. 

Увлажнения по ощущениям было недостаточно. Мазала его и на обгоревшую руку ради эксперимента — там кожа была сильно высушена. Такой тест я делала несколько дней, и все это время результат был одинаковый — заявленное волшебство увлажнения длилось полчаса. Моя обычная гиалуроновая кислота от Holika так себя не ведёт.  

Кожа на лбу отреагировала на тонер мгновенно (у меня грибковое акне) — на следующее же утро появились характерные для обострения бугорки цвета кожи на лбу. Это из-за полисорбатов и касторового масла в составе. Винить производителя в этом нельзя, я не могу пользоваться 95% косметики из-за того, что состав способствует росту грибка на коже. Так что это скорее было просто досадным вздохом вроде «ну вот, ещё один продукт, которым я не смогу пользоваться».
 
Теперь к составу. Производитель обещает много активных компонентов: экстракты черники и клюквы, ирландского мха, ламинарии и молочные липиды. И когда такое обещают, очень хочется видеть это поближе к началу состава (чем ближе к началу списка ингредиент, тем его больше). 

Поэтому к составу есть вопросы. В нём есть fragrance, то есть отдушка. Этот ингредиент добавляют в косметику, только чтобы вкусно пахло, и всё, а ещё это большой раздражитель для кожи. Гиалуроновая кислота, заявленные экстракты растений и молочные липиды в конце списка ингредиентов. Я такой маркетинг не очень уважаю. 

Кстати, мне понравился дизайн бутылки — похожа на стекло, её приятно держать в руке, и на полке стоит красиво. Показалось, что у продукта неэкономичный расход — у него нет помпы или дозатора, поэтому легко  случайно налить в руку больше, чем нужно.