Бывший муж 69-летней француженки обвинил её в разрыве, поскольку она «отказывала ему в сексе». Эту причину он озвучил в суде при разводе. Судья решил, что это весомый довод, и признал «виновной» в развале брака именно женщину. Жительницу Франции такая формулировка не устроила, и она обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), рассказывает Woman who refuses sex is not ‘at fault’ in divorce in France, court rules / The Guardian The Guardian.
Пара поженилась в 1984 году. В браке у них родились четверо детей. У одной из дочерей была инвалидность, и ей нужен был постоянный уход. Забота о ней легла целиком на мать. Отношения пары ухудшились в 1992 году, когда у жены начались проблемы со здоровьем. А с 2002 года мужчина подвергал женщину физическому и моральному насилию. Поэтому, когда он решил развестись, француженка также поддержала эту идею. Но она не согласилась с тем, что суд сделал её виновной в разводе. Поэтому она подала апелляцию.
ЕСПЧ встал на сторону женщины, решение судьи приняли единогласно. Суд постановил, что права женщины на уважение к частной и семейной жизни были нарушены. В ЕСПЧ заметили, что «отказ в сексе» в принципе нельзя рассматривать как причину развода. По словам судей, «существование подобного супружеского обязательства противоречит сексуальной свободе и праву на телесную автономию». В основе любых отношений должно лежать взаимное согласие.