Принято считать, что современной женщине легко совмещать и работу, и быт, потому что все дела по дому делает техника. Машинка стирает, посудомойка моет, мультиварка варит, робот-пылесос натирает полы до блеска. Остаётся только нажимать на кнопочки. Но на деле свободного времени больше не становится. Даша Полещикова решила разобраться, почему техника не освободила женщин от хозяйственных забот.
Как стиральная машина изменила мир, но не до конца
В 2010 году экономист и профессор Кембриджского университета Ха-Джун Чанг книгу «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм». В ней он разбирает 23 распространённых представления о современной экономике — от идеи свободного рынка до роли государства и технологий.
Одна из глав называется «Стиральная машина изменила мир больше, чем интернет». В ней Чанг рассуждает о том, как бытовая техника радикально сократила время, которое люди, особенно женщины, тратили на домашнюю работу. В результате появления доступных гаджетов стирка, уборка и готовка стали гораздо быстрее. А освободившееся время позволило миллионам женщин выйти на рынок труда. Получается, стиральная машина — не просто удобный бытовой прибор, а технология, которая заметно изменила экономику и устройство общества.
Восхищение перед стиральной машиной и шведский лектор и специалист в области статистики Ханс Рослинг. Он называл прибор величайшим изобретением промышленной революции. Ведь благодаря стиральной машине день, который раньше уходил на стирку, можно было потратить на что-нибудь ещё. Например, на чтение.
Я согласна с учёными: не хочется возвращаться в мир, где стирка занимает целый день. Вопрос в другом: если бытовая техника взяла столько работы на себя, куда делось освободившееся время?
Сколько времени на самом деле экономит бытовая техника
Самые ранние данные о влиянии домашней техники на занятость женщин принадлежат американским исследователям. Ещё в 1974 году ученая-социолог Джоанн Ванек результаты исследований начиная с 1920‑х годов. Материал был масштабный: с 1924 по 1932 год министерство сельского хозяйства США просило домохозяек неделями вести подробные дневники и записывать, сколько часов уходит на готовку, стирку, уборку, шитьё и уход за детьми. Похожие данные собирали и позже, вплоть до 1960‑х.
Между двумя этими точками поместилась целая техническая революция. В двадцатые годы электричество было далеко не в каждом доме, воду в сельской местности носили вёдрами, а стирали в тазу. К шестидесятым у средней американской семьи были стиральная машина, пылесос, холодильник, удобная плита и духовка. Реклама тех лет рисовала домохозяйку, которая отдыхает в кресле, пока техника работает за неё.
Выводы Джоанн Ванек выглядели неожиданно. Женщины, не работавшие за пределами дома, тратили на хозяйственные задачи около 52 часов в неделю в 1920‑х годах и около 55 часов в 1960‑х. В промежуточных исследованиях цифры тоже держались примерно на этом уровне. Получалось, что за десятилетия, когда бытовая техника стремительно распространялась, домашняя нагрузка у домохозяек в часах не уменьшилась. Однако распределение задач изменилось. Готовить и стирать стало проще, зато выросли затраты времени на уход за детьми и покупки. В результате сэкономленные на отдельных операциях часы так и не превратились в свободное время для себя.
Горящая изба / Magnific
В СССР бытовая техника массово распространилась позже, однако общие тенденции совпадают. Так, в 1965 году стиральная машина только у 21 советской семьи из 100, а в 1975‑м — уже у 65. Однако на количество часов, затраченных женщинами на бытовые заботы, это не влияло. У работающих жительниц Советского Союза на дела по дому 27 часов и в 1960‑х, и в 1980‑х. Получается, что развитие техники само по себе не сократило время, которое женщина проводила за домашними хлопотами.
Как это выглядело в моей семье
Опыт моей семьи подтверждает статистические данные. Я родилась в 1988 году — до того как одноразовые подгузники стали доступны в нашей стране. Если верить рассказам родителей, за стирку пелёнок, да и другого белья у нас в семье отвечал папа. Причина была не в передовых взглядах родителей, а в устройстве нашей стиральной машины — полуавтоматической «Феи» с центрифугой.
У этого аппарата было два отсека: в одном бельё стирали и полоскали, а в другом отжимали. Причём перекладывать вещи из одного отделения в другое нужно было вручную. Мокрая простыня весит килограмма четыре. Пододеяльник — ещё больше. Стирка была тяжёлой физической работой, и её на себя взял папа. Но как только у нас появилась современная автоматическая машинка, задача стала маминой. Это казалось естественным, ведь «мужская сила» для стирки белья отныне была не нужна. Получилось, что более современная техника не облегчила, а усложнила жизнь моей мамы. Возможно, с этим столкнулись и другие женщины тоже.
Почему техника так и не освободила женщин от бытовых забот
В 1983 году в этом феномене попробовала американская исследовательница Рут Коуэн в своей книге «Больше работы для матери». Коуэн изучила несколько столетий истории домашнего хозяйства и заметила парадокс: бытовая техника не всегда облегчает жизнь женщин. Часто гаджеты забирают работу у других членов семьи и одновременно повышают требования к хозяйке.
Исчезли помощники
Раньше было принято делить домашние заботы между всеми членами семьи. Мужчины и дети выполняли часть задач, а отдельные дела в состоятельных семьях поручали прислуге или нанятым специалистам. Так, отцы и взрослые сыновья кололи дрова, малыши подметали пол, а стирала бельё приходящая прачка. По мере того как в доме появлялись водопровод, газ, электричество и бытовые приборы, часть работы исчезала или становилась значительно проще. Но вместе с ней из хозяйства исчезали и помощники, которые раньше её выполняли. В результате технологии под предлогом упрощения только добавляли женщинам работу, которую раньше делили между несколькими людьми.
Именно этот сдвиг Коуэн считает одним из главных парадоксов бытовой индустриализации. История из жизни моей семьи демонстрирует как раз этот механизм. Пока стирка требовала силы, её делал папа. Как только физическая сила перестала быть нужной, он помогать перестал.
Выросли требования к хозяйке
Когда стирка была трудоёмкой, люди старались стирать вещи пореже. Так, под платья и костюмы раньше надевали нательное бельё — сорочки и майки из хлопка и льна. Они впитывали пот и защищали дорогую и более сложную в уходе верхнюю одежду. В платья и кофты вшивали подмышники — дополнительные кусочки ткани, которые можно было стирать отдельно. Сама верхняя одежда при этом могла оставаться чистой гораздо дольше, чем сейчас.
С приходом машинок стирка стала лёгкой, и эта система развалилась за ненадобностью. Рубашку, надетую один раз, сегодня без раздумий кидают в корзину для грязного. Постельное бельё менять раз в неделю или даже чаще. Причём постирано всё должно быть до сияющей белизны, ведь это дело техники. То есть вместе с технологиями растут и требования к «хорошей хозяйке», добавляя ей работы.
Какие новые обязанности возникли вместе с машинками и пылесосами
Постараюсь быть объективной: моя стиральная машина не идёт ни в какое сравнение с «Феей» из молодости родителей. Она сама набирает воду, сама греет её до нужной температуры, сама отжимает бельё почти досуха. Но не всё так просто. Даже сегодня техника требует от меня активно включаться в процесс.
- Она не берёт на себя задачу целиком. Машинка стирает, но не сортирует одежду по цвету, не проверяет карманы, не обрабатывает сложные пятна специальным средством, не достаёт мокрое из барабана, не развешивает, не снимает, не складывает и не убирает в шкаф. Посудомойка моет посуду, но не счищает остатки еды с тарелок и не разбирает чистое. Робот-пылесос сам ездит по квартире, но может случайно засосать деталь конструктора или застрять в углу. К его работе нужно всё подготовить: убрать мелочи с пола, поднять занавески и стулья. А ещё он не выкидывает пыль из контейнера и не очищает свои щёточки от волос и шерсти.
- Технику надо обслуживать. И это отдельная задача, которую нужно держать в голове и закладывать на неё время. Например, стиральную машину нужно чистить каждые пару месяцев, причём на полный цикл уйдёт пара часов. В посудомойку надо регулярно засыпать соль и заливать ополаскиватель. А ещё очищать фильтр от остатков еды. Духовку отмывать от жира. Получается, что призванная облегчать жизнь техника сама подкидывает нам новых задач.
- Умная техника требует внимания почти как питомец. Сегодня специальное приложение есть почти у всего, начиная от чайника и заканчивая пресловутой стиральной машинкой. Гаджеты напоминают, что закончили работу, просят обновить прошивку или почистить фильтр. Это может вызывать особый вид истощения — усталость от уведомлений. Есть даже о том, как проектировать уведомления умного дома, чтобы люди их не возненавидели. Сам факт, что такое исследование понадобилось, говорит о многом.
Горящая изба / Magnific
И все эти мелочи ложатся на женщин, создавая новый пласт невидимого труда. Формально я ничего не делаю, только на кнопочки нажимаю. Но при этом должна держать в голове, что надо купить капсулы для посудомойки, поменять кассету в фильтре для воды, вызвать мастера для сломанной стиральной машины и настроить режим работы робота-пылесоса.
Куда делись освободившиеся часы
Было бы нечестно сказать, что бытовая техника вообще не сэкономила женщинам время. Статистические данные : за последние десятилетия хозяйки в Америке стали тратить на домашние дела значительно меньше часов. Но свободного времени от этого больше не стало. Так, в 1965 году на бытовые задачи у работающих женщин уходило около 32 часов в неделю. А в 2011 году — 18. Однако за те же годы затраченное на оплачиваемую работу время выросло с 8 до 21 часа в неделю, а время с детьми — примерно с 11 до 14 часов. В результате общая нагрузка на женщин почти не изменилась: 51 час в неделю в 1965 году против 53 часов в 2011‑м, если сложить оплачиваемую работу, домашние дела и уход за детьми.
В России данные — в 2021 году у женщин на домашние дела уходило около 17 часов в неделю. И это плюсом к 40 рабочим часам на полной ставке. Суммарно выходит 53 часа на домашние дела и работу у американок и 57 — у россиянок. Интереснее другое: мужчины тратят на бытовые хлопоты примерно в три раза меньше времени, и это соотношение сохраняется с 1994 года.
Мы наблюдаем парадокс: техника действительно освободила женщин от огромного количества тяжёлой и монотонной работы, но не подарила нам дополнительное время на себя. Сэкономленные часы быстро заняли оплачиваемая работа, уход за детьми и обеспечение более высоких стандартов быта. А главное — техника не изменила ответ на вопрос, кто отвечает за дом. Стиральная машина может постирать бельё. Но она не решает, чьей обязанностью будет следить за чистотой одежды. Похоже, именно поэтому обещанный век свободного времени для женщин всё никак не наступает.
А как бытовые обязанности разделены в вашей семье? Кажется ли вам это справедливым?
Станьте первым, кто оставит комментарий