Пост об успешной защите диссертации преподавательницы Кембриджского университета Элли Лукс вызвал глобальную дискуссию в твиттере. За неделю он набрал более 100 миллионов просмотров, 11 тысяч комментариев и 18 тысяч репостов. Элли, которая просто порадовалась получению учёной степени, подверглась критике со стороны мужской части твиттера. Некоторые сочли её научную работу бесполезной, посоветовали вместо науки рожать детей, а потом и вовсе стали угрожать изнасилованием.
К такой реакции привела тема диссертации доктора Элли Лукс, специализирующейся на английской литературе. Работа называется Olfactory Ethics: The Politics of Smell in Modern and Contemporary Prose / «Обонятельная этика: политика запаха в современной и новейшей прозе». Элли изучила, как запахи и язык запахов определяют движущую силу власти, связанную с полом, расой, принадлежностью к классу и другими социальными аспектами. Её исследование посвящено тому, как литературные произведения проливают свет на важность запахов в определении идентичности и социальных связей. Некоторые в твиттере не поняли, зачем она выбрала такую тему для изучения. Её работу пользователи сети назвали «чушью» и отметили, что Лукс была бы больше полезна обществу, если бы вышла замуж.
«Смеюсь с того, что как наука превратились в это клоунское шоу. Молодец, получила бесполезную докторскую степень и пять минут славы в интернете».
«Ты провела бы это время лучше, если бы вышла замуж и родила ребёнка».
«О, смотрите, ещё одна женщина получает бесполезный диплом, не делая ничего для развития общества. Женщины предпочтут потратить годы на получение глупых дипломов, которые не принесут им удовлетворения, чем на семью…»
«Люди в основном прочтут это, чтобы посмеяться над вами, чем чтобы извлечь из этого урок. Вы не внесли никакого ценного вклада в свою диссертацию, а возможно, и в свою жизнь».
«Женщины в науке — это плохая шутка».
«Это самая несущественная чушь, которую я видел за долгое время».
«Когда-то образование было доступно мужчинам. Тогда это приводило к великим научным открытиям и произведениям искусства. Теперь женщины используют это благо только для того, чтобы вызвать демографический коллапс. Вместо того чтобы родить ребёнка, вы потратили три года на производство чуши. Три года на то, чтобы стать менее умной. Какая пустая жизнь».
Элли Лукс попыталась объяснить хейтерам, что для диссертаций обычно и берут малоисследованные темы. Она заметила, что её работа ориентирована на экспертов в области литературы.
«Хочу прояснить, диссертация была написан для экспертов в моей области. Она не ориентирована на неспециалистов. И это не то, как я бы доносила свои идеи до обычного человека».
А потом за Элли вступился доктор Муштак Билал из Университета Южной Дании. Он детально разобрал её работу, попытавшись объяснить, почему станет одной из самых влиятельных диссертаций 21-го века. Он пояснил, что Элли Лукс предложила оригинальную тему и смогла доказать её важность в своей работе.
Однако хейт вышел за пределы твиттера. На почту Элли стали приходить угрозы изнасилованием. Учёная отметила, что подобные сообщения — это уже за гранью. Она обратилась в полицию.
«Я до сих пор искренне недоумеваю из-за реакции огромного количества людей, совершенно неправильно описывающих тему и аргументы моей диссертации. Слова перед ними, но их интерпретация находится в отдельной плоскости существования».
У этой истории есть и ещё одна сторона. Работа доктора Элли Лукс набрала около 10 тысяч просмотров за неделю. Сайт Кембриджского университета в итоге ограничил доступ к диссертации Элли. Скачать работу можно только после подачи заявки. Однако Лукс расстраивает, что внимание к её работе отчасти вызвано поведением «кучки хейтеров».
«Конечно, мой пост не заслуживает освещения в новостях. Внимание СМИ привлекает то, как со мной обращается небольшая часть недовольных людей».
Станьте первым, кто оставит комментарий