Наверное, у каждого было такое: смотришь историческую драму, а там придворная дама с бровями как у модной бьюти-блогерши. Или викинг из сериала напоминает завсегдатая барбершопа. И сразу кажется, что кино теряет настроение. Так вот, вам не кажется. Соцсети, конечно, уже придумали для этого явления специальный термин — Iphone face.
Что ещё за IPhone face
Если коротко, это лицо актёра, который играет в историческом фильме, но выглядит очень по-современному — как будто он знает, что такое айфон. Такое определение дали в сленговом словаре Urban Dictionary.
Если верить некоторым источникам, первыми IPhone Face назвали Лили Роуз Депп и Тимоти Шаламе за их роли в историческом фильме «Король Англии» 2019 года. Там якобы случился мискаст — лица Тимоти и Лили не вписались в средневековый антураж.
Кадры из фильма «Король Англии» (2019)
Кто-то считает, что iPhone face — вина гримёров. Это они делают актёрам «макияж без макияжа», который видно за километр и который больше напоминает эстетику clean girl makeup из 2022 года, чем натуральность. Для других «айфоновое лицо» — это в первую очередь филлеры в губах и виниры (ну не было в прошлом у людей настолько белых зубов). Для третьих — современная укладка или не к месту окрашенные волосы. А кто-то даже говорит, что iPhone face легко распознать по мимике: мол, из-за инъекций ботокса актёрам с трудом удаются живые эмоции.
Каких актёров причисляли к iPhone face
IPhone face все трактуют по-разному. Кто-то относит сюда абсолютно любую роль Леонардо Ди Каприо в историческом кино. Кто-то считает, что слишком современное лицо у Аарона Пола — якобы в любой эпохе прошлого он смотрится неуместно.
В качестве примера часто приводят и американскую актрису Дакоту Джонсон. В 2019 году она снялась в адаптации романа Джейн Остин «Доводы рассудка». В интернете тогда написали, что лицо актрисы «слишком современное» и не вписывается в атмосферу 1800-х годов. Позднее похожее говорили о британской актрисе Милли Бобби Браун. Она сыграла отважную принцессу в фильме Netfilx «Дева и дракон». Пользователи Reddit посчитали, что филлеры в губах и гламурный макияж девушки не вписались в атмосферу мрачного фэнтези. Одна комментаторка написала, что у неё блеск для губ сползает после пары наггетсов, а у Милли он выдержал падение в пещеру с огнедышащим драконом.
Кадр из фильма «Дева и дракон» (2024)
В 2024 году вышел третий сезон историко-драматического сериала «Бриджертоны». Там заменили актрису, которая играла Франческу Бриджертон — одну из cестёр семейства. В интернете рекаст раскритиковали: якобы актриса выглядит слишком современно и подходит на роль хуже предшественницы. Но тут нашлись и те, кто заметил, что «Бриджертоны» никогда не были исторически точным сериалом и поэтому непонятно, какие могут быть претензии.
Обсуждение слишком современных лиц актёров вылилось в новый тренд в тиктоке: люди стали выкладывать своё лицо и спрашивать, похоже ли оно на «айфоновское». Комментаторы пытались определить современность лица, в том числе по картинам Ренессанса, рассуждая, можно ли представить автора на картинах этой эпохи.
Правда ли iPhone face портит впечатление от кино
В целом в «айфоновом лице» нет ничего криминального. Люди всё равно смотрят фильмы (в том числе околоисторические), где актёры не выглядят на 100% органично. Некоторые прямо так и говорят — мало что может отвлечь их во время просмотра. В приключенческом фильме «10 000 лет до нашей эры» доисторические охотники-собиратели сверкали идеально белыми зубами. И хотя сюжет в целом, мягко говоря, не претендовал на историческую аккуратность, это смотрелось странно. Но некоторым зрителям фильм всё равно понравился — они даже написали в отзывах, что его зря все ругают.
Но бывает и так, что из-за «выбивающегося» персонажа люди не могут погрузиться в исторический контекст фильма или сериала. Например, одна пользовательница тиктока посетовала, что у неё так произошло с биографическим триллером «Оппенгеймер». «Слишком современное» лицо актрисы Флоренс Пью разрушило всю атмосферу. А у кого-то то же самое было с фильмом «Иллюзионист» и актрисой Джессикой Бил.
Зрители отмечают, что порой слишком «современное лицо» разрушает магию актёрского мастерства. Ты больше не проживаешь историю персонажей, а просто смотришь, как отыгрывают актёры. Для исторического кино это скорее минус, потому что атмосфера там ещё важнее, чем в любом другом. Но пока что сложно выделить iPhone face в полноценную проблему кинематографа. Слишком разделяются мнения людей относительно того, какие актёры выглядят чересчур современно. Пока тренд хоть и интересный для обсуждения, скорее он относится к вкусовщине.
