Любить
20 октября 2023

«Свайпы вправо-влево похожи на выбор батона в супермаркете»: как дейтинг-приложения отбили у меня желание ходить на свидания

Таня Тювилина
Таня Тювилина
Авторка
минусы дейтинг-приложений
2

По идее, дейтинг-приложения должны облегчать поиск партнёра. Кажется, что, если в них сидит столько людей, наверняка для каждого найдётся кто-то подходящий. Однако на деле всё не так просто работает, а иногда анкеты, диалоги и свидания даже отталкивают от общения. Спустя четыре года свайпов Таня Тювилина удалила все дейтинг-приложения с телефона и поделилась, почему её от них уже начинает подташнивать.

Первый раз я зарегистрировалась в дейтинг-приложении четыре года назад. Я даже встречалась с ухажёрами вживую, но в конце концов мы не сходились. Я то удаляла, то скачивала тиндер и ему подобные приложения снова и снова. Заходила туда ради любопытства — посмотреть, что творится на рынке свиданий. Иногда хотелось попить кофе, пока кто-то томно смотрел бы на меня и говорил комплименты. А потом мы бы влюбились, удалили свои анкеты в один день и жили долго и счастливо.

Сейчас меня нет ни в одном дейтинг-приложении. Я поняла, что знакомства такого формата мне не подходят. И что ещё хуже, после них ходить на свидания не хочется совсем.

Причина 1. Непонятные анкеты

Складывается впечатление, что люди не понимают, для чего нужен раздел «о себе». Встретить можно и список требований, и ссылки на соцсети с припиской: «здесь сижу редко», и просто пустое поле. Но мы же все приходим в дейтинг-приложения, чтобы познакомиться. А чтобы это сделать, нужно друг друга заинтересовать. Конечно, можно лайкнуть понравившегося мальчишку и уже в диалоге выяснить, какие у него увлечения. Но ведь я могу найти человека с уже готовым описанием, зачем тратить время?

Мой «любимый» тип анкет — когда в принципе непонятно, с кем ты будешь общаться. Общие фотографии с друзьями, мемы или изображения домашних питомцев. Я рада, что ты общительный, смешной и любишь кошек, но хотелось бы немного ясности. Хотя бы в лицо знать человека, с которым я могу пойти на свидание. 

Иногда фотографии в профиле такие, что хочется поднять руки к небу и сказать: «Господи, научи их фотографироваться».

И дело даже не в том, что у меня возникают вопросы к облику (давайте честно: меня мужчины тоже лайкают не только за прекрасное душевное описание). Просто фотографии в заляпанном лифте или полутьме, где я не могу отличить глаза от носа, не способствуют дикому желанию пообщаться.

Как было бы замечательно чаще видеть в анкетах не список требований и посторонних ссылок, а рассказы о самих парнях. Работа, хобби, да хоть любимый анекдот. Так хотя бы сразу понятно, есть ли у нас точки соприкосновения и будет ли что обсудить в первом диалоге. И профессиональных фотографий никто не требует, но бога ради, можно же хотя бы протереть зеркало от пятен.

Причина 2. Пустые разговоры 

Друзья говорят, что я придираюсь. Но мне не хочется отвечать на сообщения из разряда «Привет, как дела? Что делаешь?». Во-первых, они сразу заводят беседу в тупик. Во-вторых, сразу ясно, что человек не потратил и полминуты, чтобы прочитать моё описание. Я составила его так, чтобы можно было задать миллион более интересных вопросов. И в диалоге бы сразу почувствовалась заинтересованность. 

Однажды я даже специально написала вопросы в конце анкеты, чтобы парням было проще начать диалог. И это не сработало! Мужчины упорно тычутся в стену, чтобы услышать: «Хорошо, а как твои дела?» 

Ещё из любимого: «Знаешь, я не люблю терять время, давай сразу увидимся». Ну конечно давай! Прямо сейчас выберу вечер, чтобы ради незнакомого человека накраситься, нарядиться и куда-то поехать.

В первые десять минут мы поймём, что нам даже поговорить не о чем, и оставшиеся два часа мы будем неловко обсуждать то, что нам обоим неинтересно. Сколько времени сэкономлено! Целых десять минут переписки, в которой мы бы поняли, что на свидание нам лучше не идти. 

Знакомые мужчины говорят, что я слишком деловая. «Взяла бы, да сама написала!» А я и писала! И представляете, когда первой писала я, диалоги чаще всего складывались лучше. Мне было не лень потратить тридцать секунд, чтобы прочитать описание. 

Я понимаю, что мы не знакомы, что до меня могла пройти сотня других анкет. Возможно, по ту сторону экрана юношам уже влом придумывать что-то для очередной девчонки. Но ведь необязательно устраивать цирковое представление. Ну спросите меня хотя бы: «А почему ты решила стать журналисткой?» Ответ на это уже даст больше представления обо мне как о человеке, нежели вопрос «Как настроение?».

Причина 3. Скучные свидания 

Иногда мне попадались крутые анкеты. Переписка сразу оказывалась интересной и смешной. Мы договаривались пересечься и уже на встрече выяснялось, что мы совсем не коннектимся. Например, однажды парень сказал, что ему не нравится, когда девушка матерится. Это настолько разошлось с моим мировоззрением, что я мгновенно потеряла интерес. Иногда с мужчинами было просто тяжело разговаривать. То ли они были зажатыми, то ли наши взгляды настолько сильно расходились, что негласно объявлялась минута молчания в честь встречи. Я приходила с подобных свиданий и думала: «Лучше бы я поиграла в „Клуб романтики“». 

Справедливости ради, интересные и насыщенные встречи тоже были. Мы перескакивали с темы на тему и не затыкаясь что-то обсуждали. Но таких встреч было — одна на миллион.

Ради этого мне приходилось перелопачивать кучу анкет и переживать свидания, где парень не узнавал меня на улице и подходил к другой девушке.

Я не придумываю, такое действительно было. Увы, свидание с человеком из дейтинг-приложения — это кот в мешке.

Сейчас я даже не могу вспомнить имена некоторых людей, с которыми ходила на свидания из дейтинг-приложений. Не потому, что моя личная жизнь очень бурная. Просто встречи были настолько безликие, что запоминать их и не хотелось. Стоит признать: тут дело уже в случайности, а не в парнях. Какими бы крутыми мы оба ни были, никто не знает, как общение сложится в реальности. Иногда просто ничего не получается, и это нормально. Перед выходом из дома лучше всё же посмотреть на мои фотографии, чтобы не спутать с другой незнакомкой.

Причина 4. Приевшийся формат знакомства 

Свайпы вправо и влево стали похожи на выбор батона в супермаркете. Бесконечно просматриваешь возможные варианты и ищешь порумянее. Казалось бы, сколько можно найти ухажёров! Но в итоге одна часть тебе не подходит, а с другой разговор так и остаётся на уровне смолл-тока. 

В приложениях сидит много людей, его скачивали хотя бы раз почти все мои знакомые. Создаётся иллюзия большого выбора: вот держи блондина, вот держи брюнета, вот врач, а вот маркетолог. Этот вообще на виолончели играть умеет. А на деле сложится у вас общение или нет, зависит от кучи других факторов. Что вы друг от друга хотите? Что для каждого из вас красный флаг, а что, наоборот, зелёный свет? Насколько у вас вообще сходный взгляд на мир?

Дейтинг-приложения — это ни разу не волшебная палочка. Скорее наоборот: после долгого использования они превращают поиск партнёра в скучную рутину.

В перебор кандидатов, который уже не кажется весёлым и даже не тешит эго, как в первый раз. 

Возможно, такой формат мне просто не подходит. Люди вокруг успешно знакомятся и даже женятся друг на друге после знакомства в дейтинг-приложениях. Я же везде удалила анкеты и намеренный поиск свиданий приостановила. Видимо, мне больше нравятся кавалеры, которых я замечаю среди знакомых или с которыми мы пересекаемся по работе. Но кто знает, может, рано или поздно и на моей улице перевернётся грузовик с идеальными мэтчами.

Комментарии
Рина Лесницкая
20.10.23 19:00
Может, я скажу что-то ужасное, но выбор парня — это и есть выбор батона в супермаркете. Сначала нужно убедиться в адекватности, потом во взглядах на жизнь, в жизненной позиции и тд и тп, прежде чем встречаться лично. Мне намного больше нравится сразу понять по переписке, что передо мной за фрукт (или овощ), чем потратить пару часов жизни на бесполезную встречу. А понять это по переписке можно за три-пять сообщений, если знать, на что обращать внимание. У меня есть прям список примет, по которым можно понять, насколько адекватен человек и насколько он подходит: 1. Нормальное фото 2. Привлекательная внешность 3. Нормальная анкета (несколько сказанных о себе слов или смешная шутка, относительная грамотность) 4. Насколько хорошо человек ведет беседу после "привет, как дела", если таковые случаются, если же без какделов — плюсик в карму 5. Насколько грамотные, продуманные и адекватные фразы пишет 6. Не говорит о сексе, если не спрашивают И самое главное — насколько УВАЖИТЕЛЬНО относится ко мне Есть ещё куча более мелких пунктов, но их сейчас не соберу. Мой девиз — сначала убедиться, что перед тобой хороший человек, а уже потом прилагать усилия, чтобы хорошо к нему относится, поддерживать диалог и тд
Неизвестная Пользовательница
28.10.23 17:46
Я люблю ещё первым-вторым сообщением спрашивать про отношение к атеизму, феминизму и про полит.взгляды. Обычно сразу всё понятно становится. Если человек хотя бы нейтрален, то уже можно строить диалог 👍🏻