Новости

Поттероманы поспорили об отношении Дамблдора к Гарри

Дарья Атрощенко
Дарья Атрощенко
Редактор отдела новостей.
Изображение

Действительно ли Дамблдор использовал Гарри — таким вопросом задался пользователь Reddit под ником twicescorned21. Поттероман признался, что немного запутался в том, какие на самом деле чувства испытывал директор Хогвартса по отношению к мальчику, который выжил. В итоге автор поста инициировал дискуссию на несколько десятков комментариев.

⭐ Отметьте «Избушку» галочкой в избранных источниках Google: так вы чаще будете видеть проверенные статьи и поддержите нас.

По словам twicescorned21, он прочёл все книги про Гарри Поттера, но не смотрел два последних фильма из франшизы. Реддитор узнал, что в последней части этой киноистории есть сцена, в которой Северус Снейп обвиняет Дамблдора в том, что тот использовал Гарри. Пользователю сети этот фрагмент показался странным, поскольку после прочтения романов у него сложилось впечатление, что Дамблдор как раз любил юного волшебника. Разобраться в отношении директора Хогвартса к воспитаннику помогли другие реддиторы. Но, кажется, однозначного ответа в этой истории всё-таки нет.

«Дамблдор любил Гарри и был его наставником, но при этом понимал, что именно Гарри — единственная надежда на спасение волшебного мира. Как признавался сам Дамблдор, он слишком сильно привязался к Гарри, чтобы использовать его как простой инструмент».

Stenric

«Оба варианта могут быть верны. Дамблдор знал, что Гарри должен был умереть. Он не знал, что у него будет возможность вернуться. Так что да, в каком-то смысле ребёнка использовали с целью спасения многих жизней, но это война. Дамблдор был генералом. Все остальные — лишь часть головоломки».

hgxarcher

«Лично я считаю, что нет, Дамблдор не „растил Гарри как свинью на убой“. Напротив, он защищал его как мог — так же, как до этого защищал Джеймса, Лили и маленького Гарри. Он ни разу не пытался намеренно спровоцировать те события, которые в итоге произошли. Если бы Дамблдор просто хотел смерти Гарри, чтобы избавиться от крестража, он мог бы убить его в любой момент. Вместо этого он пытается защитить Гарри от Волан-де-Морта, одновременно активно сражаясь с самим Тёмным Лордом. <…> На самом деле Дамблдор просто позволяет Гарри включиться в борьбу, а не использует его как пешку в своей стратегической игре».

Capable-Country-120

«Дамблдор очень ясно дал понять, что использовал Гарри. Он также ясно дал понять, что по мере того, как Гарри становился ему ближе, у него действительно возникла эмоциональная привязанность к мальчику. В конце концов, он сделал всё возможное, чтобы подготовить Гарри как оружие и защитить Гарри как личность. Он выбрал срединный путь, сохранив свою безжалостность, но добавив к ней немного человечности».

Shihoblade

«Он не использовал его, он просто знал, что единственный способ убить Волан-де-Морта — это убить Гарри. Именно поэтому у Дамблдора был торжествующий взгляд, когда он узнал, что Волан-де-Морт взял кровь Гарри для своего нового тела. Это означало, что у Гарри был способ выжить: если бы его убил именно Волан-де-Морт, то он смог бы пережить уничтожение крестража внутри себя».

Sw1ft_Blad3

«Думаю, Дамблдор сделает всё, что в его силах, чтобы избежать ненужных страданий, но при этом поступит так, как того требует общее благо».

Lockfire12

«Я не уверен до конца, действительно ли Дамблдор использовал Гарри. Однако я твёрдо убеждён, что на протяжении первых двух книг он подвергал Гарри моральным испытаниям, чтобы определить, каким человеком тот станет: останется ли он добрым или позволит славе, окружающей его имя, развратить его и сделать высокомерным. <…> Он также намеревался направить ход событий так, чтобы Гарри пожертвовал собой ради высшего блага — победы над Волан-де-Мортом».

AlternativeEast7175

«Скорее всего, Дамблдор просто рисковал. Мимолётный блеск триумфа, мелькнувший на лице Дамблдора, когда он услышал, что Том взял кровь Гарри, свидетельствует о том, что Дамблдор надеялся найти способ спасти Гарри в ходе этого события».

AlexpunkV8

«Что сложнее объяснить, так это решение Дамблдора держать Гарри в жестокой семье. Хотя у него были основания жить с Дурслями из соображений безопасности, самым жестоким поступком Дамблдора по отношению к Гарри было молчание, пока Дурсли морили мальчика голодом, держали в чулане, ставили решётки на окно его спальни, терроризировали его собакой Мардж, поощряли издевательства над ним со стороны детей и вообще подвергали его словесному и эмоциональному насилию. Мне трудно поверить, что Дамблдор никак не мог вмешаться и уменьшить это насилие. Одной лишь угрозы Гарри отправить письмо Сириусу было достаточно, чтобы они не заперли его. Любое вмешательство Дамблдора значительно помогло бы Гарри.

Был момент, когда Дамблдор пытался оправдать допущенное насилие, говоря, что это спасает Гарри от избалованности славой, как будто такое обращение помогало ему оставаться скромным. Но на самом деле это лишь научило Гарри тому, что взрослые не помогают, и сформировало у него привычку „спасать людей“ и любой ценой отказываться просить о помощи, что в конечном итоге привело к множеству непреднамеренных последствий в серии».

socks4dobby

«Дамблдор отдал Гарри снитч, внутри которого был спрятан Воскрешающий камень. Пути Господни неисповедимы».

purplesun42

Напомним, сейчас Warner Bros. и HBO готовят сериал по мотивам «Гарри Поттера». Первый сезон выйдет на экраны уже через четыре месяца — 25 декабря 2026 года. Гарри играет Доминик Маклафлин. На роли Гермионы и Рона были утверждены Арабелла Стэнтон и Аластер Стаут. Кто сыграет Тёмного Лорда, пока держится в секрете. Даже ходили слухи, что его может сыграть женщина.

Комментарии

Станьте первым, кто оставит комментарий