Российские судьи могут запрещать агрессорам приближаться к своим жертвам и посещать места, «в которых может регулярно находиться потерпевший». Это право подтвердил Конституционный суд (КС) РФ в ходе рассмотрения исков россиянок, которых преследовали бывшие партнёры, пишет «Коммерсантъ».
Первая истица три года встречалась с парнем. После того как она рассталась с ним, он начал её преследовать и угрожать расправой. Свои угрозы он привёл в действие: мужчина избил девушку и пытался её задушить. Агрессора осудили, но назначили ему довольно мягкое наказание — ограничение свободы на год. Пострадавшая подала апелляцию в районный, кассационный суд и Верховный суд. Девушка пыталась добиться, чтобы бывшему хотя бы запретили приближаться к ней ближе чем на 300 метров, но приговор агрессору оставили без изменений.
В итоге россиянка обратилась в Конституционный суд. В своём иске она попросила суд признать часть 1 статьи 53 УК РФ «Ограничение свободы» не соответствующей Конституции, поскольку перечисленные в ней меры «напрямую не направлены на защиту от повторения насилия». Примерно в это же время с аналогичным требованием обратилась другая жительница РФ, которую истязал муж. В итоге Конституционный суд отказался это делать, но в своём постановлении отметил, что «по своему конституционно-правовому смыслу статья не исключает конкретизацию судом ограничения посещать определённые места, в которых может регулярно находиться потерпевший». Как уточняет «Коммерсантъ», Конституционный суд подчеркнул, что российские суды и сейчас имеют право запрещать акторам насилия приближаться к своим жертвам.
Адвокат Валентина Фролова в беседе с «Коммерсантом» назвала постановление Конституционного суда аналогом охранного ордера. А эксперт Консорциума женских НПО Дарьяна Грязнова отмечает, что Конституционный суд позволил судам толковать указанную выше статью УК шире. Она надеется, что это поможет «обеспечить комплексную защиту от повторения насилия или его эскалации».
Ранее депутаты от партии «Новые люди» разработали законопроект о запрете сталкерам приближаться к их жертвам. Авторы документа считают упущением тот факт, что в российском законодательстве нет прямой уголовной ответственности за преследование человека и сталкинг, а значит, и нет мер, которые бы сдерживали преследователя. Однако в правительстве законопроект раскритиковали. В Кабмине отметили, что в России добиться защиты от преследователей можно без введения отдельной статьи в Гражданский кодекс РФ.
Станьте первым, кто оставит комментарий