Британская журналистка Габи Хинклиф решила выяснить, почему поколение зумеров критикует сексуально-позитивный феминизм. Она предположила, что это движение сделало женщин более уязвимыми. Редакция «Горящей избы» выбрала самое важное из материала, опубликованном в издании The Guardian.
Движение сексуально-позитивного феминизма зародилось в конце XX века. В его основе лежит идея о том, что никто не должен быть осуждён за свои сексуальные желания. Снятие стигмы, которая исторически окружала женскую сексуальность, должно было освободить женщин, чтобы они могли получать удовольствие без чувства вины и избавиться от «стыда жертвы». Движению приписывают разрушение табу в отношении таких вопросов, как мастурбация, менструация, калечащие операции на женских половых органах.
Габи Хинклиф отмечает, что секс-позитивный феминизм не только защищает право женщин на удовольствие. Он также требует, чтобы люди воздерживались от суждений о том, как другие занимаются сексом — по крайней мере, между взрослыми по обоюдному согласию. По её мнению, люди всё чаще стали задаваться вопросом, кому на самом деле служит эта всеобщая свобода и как определяется согласие в обществе, где женщины всё ещё приучены угождать мужчинам.
В декабре 2021 года 19-летняя певица Билли Айлиш заявила, что начала смотреть порно в 11 лет, и это «разрушило» её мозг. Сначала она считала, что всё увиденное в фильмах для взрослых является нормой. А затем поняла, что это нанесло ей травму:
«Первые несколько раз, когда я занималась сексом, я не говорила „нет“ тем вещам, которые были не очень хорошими. Я думала, что так и должно это происходить. Я думала, что это то, что должно мне нравиться».
На тему порно в статье также высказалась 40-летняя секс-педагог и блогерка Лала (это псевдоним). которая даёт всем желающим анонимные советы по поводу секса и свиданий. Лала рассказала, что часто слышит признания женщин о том, что они терпят действия в постели, которые им не нравятся. А молчат они из страха быть отвергнутыми ради кого-то более склонного к этому. Лала отмечает, что так было и раньше за исключением лишь того, что теперь сексуальные нормы устанавливаются порнографией. По мнению блогерки, нормализация боли в порно может служить прикрытием для некоторых жестоких мужчин и заставляет женщин чувствовать себя ханжами из-за отказа от потенциально опасных действий.
«Сексуальная раскрепощенность — это здорово. Но мы с ней согласились, а потом оказались в модели секса, созданной мужчинами. Мы знаем, что можем делать это (заниматься сексом) без осуждения, и для этого не нужно быть замужем. Но мы не уравновешиваем это пониманием того, что такое секс на самом деле. Как это должно ощущаться, когда вы должны это делать, как вы должны это делать?»
Лала утверждает, что недостающим элементом этой незавершенной сексуальной революции является культурный сдвиг в отношении к сексу у мужчин.
«Секс-позитивный феминизм заложил основы, он дал нам платформу, голос и пространство для использования нашего голоса. Но без привлечения мужчин и надлежащего полового воспитания мы все окажемся в одном и том же старом колесе для хомяка».
Анне-Луиз Адамс пережила грубый сексуальный опыт, когда ей было 20 лет. К счастью, она нашла в себе силы, чтобы возразить партнёру, и смогла прекратить подобные действия по отношению к себе.
«Это было довольно сильное выдергивание волос и шлепки — вещи, которые, я полагаю, вы могли бы увидеть в порно. Может, в этом и нет ничего такого, но всё же такие практики хотелось бы обговорить заранее. Меня это действительно шокировало, и это удерживало меня от секса, наверное, около года. У меня было два или три опыта разной степени экстремальности, и я просто подумала: „Какой в этом смысл?“ На самом деле мне очень грустно за себя в молодости».
А 29-летняя пресс-атташе организации «Мы не можем с этим согласиться» (We Can’t Consent to This) Луиза Перри считает, что проблема не только в порно, но и в приложениях для знакомств, которые непреднамеренно делают мужчин менее ответственными за своё оскорбительное поведение. По её словам, бывают случаи, когда женщины подвергаются сексуализированному насилию после знакомства в сети, а затем их обидчик просто удаляет свой профиль, и они даже не могут узнать его имени.
Перри считает, что движение секс-позитивного феминизма, изначально предназначенное для освобождения женщин, сейчас используется для служения интересам мужчин. К этому выводу она пришла, после того, как поработала в кризисном центре для людей, подвергшихся сексуализированному насилию.
Всё вышесказанное не значит, что секс-позитивный феминизм «выходит из моды», считает авторка материала. По её мнению, важно не забывать, что сторонники движения никогда не предлагали просто говорить «да» всему. Негативная реакция на те или иные практики — это не возврат к сексуальному консерватизму, а просто реализация права сказать «нет».