Книги Бенджамина Маклейна Спока про воспитание уступали в продажах лишь Библии. Сначала их называли спасением для матерей — а потом ругали за то, что они делают детей распущенными. Рассказываем, в чём причина популярности метода Спока — и почему в нём видели причину митингов против войны во Вьетнаме.
Что такое воспитание по Споку
После пятнадцати лет в педиатрии американский доктор Бенджамин Спок понял: большинство жалоб родителей связаны не со здоровьем детей, а с их поведением. Так, мамы и папы были недовольны, что их дети часто не хотят есть, не спят ночью и капризничают — то есть просто сопротивляются жёстким правилам. Это натолкнуло Спока на мысль, что для правильного воспитания необходимо понимать особенности детской психики — и показывать ребёнку любовь.
Впервые он опубликовал книгу «» в 1946 году. Главным её принципом стала фраза: «Ребёнок — не черновик человека». Это означало, что в детях впервые видели личность.
Спок был уверен: дети сами знают, что им нужно. Он учил слушать желания детей и договариваться с ними, а не заставлять что-то делать.
Доктор впервые высказал мнение, что можно обнимать ребёнка после трёх месяцев — ранее матерям советовали минимизировать физические контакты после этого возраста. Бенджамин Спок предложил кормить детей не по часам, а когда они сами захотят, и не применять наказания вроде порки или битья линейкой по рукам. А ещё — вслед за Марией Монтессори — выразил мысль, что ребёнок лучше развивается, если давать ему пространство для роста. По Споку, чтобы ребёнок улучшал зрительную память, нужно давать ему рисовать, а чтобы он учил слова — разговаривать с ним. Впрочем, метод не предполагал постоянное времяпрепровождение с детьми. Активности для развития предлагалось организовывать так, чтобы одновременно родитель мог быть занят своими делами.
Любовь в понимании доктора ни в коем случае не означала вседозволенность. Наоборот, он учил следовать детским желаниям — и при этом пресекать капризы. «Родители должны иногда сердиться», — утверждает доктор Спок.
«Некоторые молодые родители-идеалисты думают, что, если они хотят быть хорошими родителями, их терпение и любовь к своему невинному младенцу должны быть безграничны. Но это просто невозможно. Если ребёнок надрывается от крика в течение нескольких часов, несмотря на все ваши попытки успокоить его, вы не можете бесконечно ему сочувствовать».
«Ребёнок и уход за ним»
Спок признавал, что все дети и все родители разные, поэтому нет смысла давать чёткие советы. Главное — баланс: лучше всего следовать принципам любви и поддержки, но при этом не забывать о себе.
Почему метод Спока стал популярным
Книга «Ребёнок и уход за ним» на английском разошлась тиражом в 50 млн экземпляров (больше — только Библия). Всего она была переведена на 40 языков и выдержала шесть переизданий. Почему? Сейчас расскажем.
До Второй мировой войны главным американским авторитетом в воспитании детей был Джон Уотсон — бихевиоризма, то есть течения в психологии, где главным в воспитании становится регуляция поведения, а эмоции детей намеренно игнорируются.
Принципы Уотсона были популярны примерно с 1920‑х по 1940‑е годы. Сейчас они могут показаться странными и жестокими: «Не целуйте и не обнимайте своих детей. Никогда не позволяйте им сидеть у вас на коленях… По утрам жмите им руку», — Уотсон. А ещё он советовал кормить ребёнка строго раз в четыре часа и сурово наказывать за провинности. Во многом такое воспитание было навеяно пуританскими нравами, царившими в Америке до середины XX века, и суровыми условиями жизни: страна находилась между двумя войнами и переживала кризис.
Ближе к концу 1940‑х жизни в США вырос: у большинства американцев появились стабильный доход, комфортное жильё за городом и автомобили. Необходимость воспитывать детей в духе почти военной муштры отпала: общество наконец почувствовало себя спокойно. Так что в Америке росли количество браков и рождаемость — и, следовательно, число советов, как правильно воспитывать детей.
Методика доктора Спока сняла напряжение с матерей: им больше не нужно было трястись, что их ребёнок ничего не ест или капризничает, не нужно слушать противоречивые советы и не нужно винить себя за «неправильное материнство».
«Доверяйте себе. Вы знаете больше, чем вам кажется… Вы знаете своего ребёнка лучше, чем кто бы то ни было».
«Ребёнок и уход за ним»
За что Спока критиковали
Спойлер: иногда за то, что просто не понимали его идеи.
Метод Спока — это не по-христиански
В начале популярности Спока основную часть его критиков составляли консерваторы. Они считали, что методика воспитания, основанная на потакании детским желаниям, противоречит Святому писанию: в нём , что человек изначально рождается в состоянии первородного греха. Доктора Спока критиковали именно за то, что следование желаниям ребёнка якобы усугубляет это состояние.
Впрочем, помимо концепции первородного греха Библия говорит: «Возлюби ближнего своего, как самого себя». Со споковским принципом, что ребёнок — личность и нуждается в любви, это вполне соотносится.
Из-за доктора Спока начались протесты против войны во Вьетнаме
Закат популярности метода Спока совпал с войной во Вьетнаме. К этому времени беби-бумеры, которых воспитывали по заветам доктора, уже успели подрасти — и стали теми самыми студентами, которые были основной движущей силой протестов. Сам Бенджамин Спок тоже не одобрял действия американских властей и участвовал в митингах вместе со своими «детьми». Поэтому консервативные американцы решили: доктор, призывавший учитывать желания каждого ребёнка, воспитал поколение вольнодумцев. Когда всё те же беби-бумеры начали сексуальную революцию, их ярости не было предела. В итоге консерваторы ополчились на доктора ещё больше: в 1968 году его даже признали виновным в пособничестве «уклонистам» от призыва в вооружённые силы США.
Спок был фрейдистом
Это правда так. Доктор разделял взгляды Фрейда на детскую психику, хоть и не полностью — основные идеи его подхода к общению с детьми берут начало в основах психоанализа. Например, Спок верил в эдипов комплекс и комплекс Электры, а также с концепцией раннего развития, когда на каждом этапе формирования личности в теле господствуют импульсы, связанные с разными органами (в том числе половыми). За это его критиковали феминистки второй волны и коллеги-психологи.
С ростом исследований в области когнитивной психологии выяснилось, что дети умеют думать даже в очень раннем возрасте — и движут ими явно не половые органы. Так что здесь критики Спока правы.
Спок исключал из воспитания роль отца
Феминистки второй волны обвиняли Бенджамина Спока не только в неуместном фрейдизме, но и в других вещах. Наверное, главная их претензия — в том, что его книги написаны только для матерей, как будто отцовской фигуры в жизни ребёнка и вовсе не должно быть.
Бенджамин Спок и правда как будто исключал отцовскую фигуру из воспитания. При этом сам он был не очень хорошим папой. Есть , что он заставлял своих детей ложиться строго в 18:30 и никогда сам не целовал своих детей — хотя в своих книгах советовал избегать жёстких рамок и сохранять тактильный контакт.
Впрочем, Спок пошёл навстречу феминисткам — насколько это возможно. В последнем издании книги «Ребёнок и уход за ним» отцу посвящён всего один параграф, в котором встречаются такие строки:
«Отец может кормить ребёнка ночью (из соски) в первые недели, когда мать ещё очень слаба, или постирать пелёнки в воскресенье… Отец может помочь и во многих других делах. Конечно, бывают отцы, у которых мурашки ползут по телу при одной мысли о необходимости ухаживать за ребёнком. Вы не добьётесь многого, если будете заставлять их. Такие отцы, скорее всего, будут очень любить своих детей потом, „когда они будут больше похожи на людей“».
«Ребёнок и уход за ним»
Безусловно, Спок — порождение эпохи, когда отец практически не играл роли в воспитании детей. Но это не отменяет спорность его рассуждений: всё-таки отец — ближайший родственник ребёнка. А мать не может ждать, пока наступит это «потом, когда ребёнок станет похожим на человека». Ей нужна помощь сейчас.
Актуален ли сегодня метод Спока
После спада популярности методики Бенджамина Спока матери будто оказались в тисках. С одной стороны, огромное количество противоречивой информации, с другой — мнение общества, что мать должна иметь ангельское терпение, никогда не уставать и всегда находить время для детей. И ещё — сотни пунктов, которые начинаются с «должна».
Основные принципы доктора Спока — то, чего иногда очень не хватает современным представлениям о материнстве. Баланс между принятием ребёнка и установлением базовых правил, отсутствие физических наказаний, отказ от бесконечных советов, как стать «идеальной матерью», и забота о ментальном состоянии родителей — всё это, кажется, должно лечь в основу воспитания ребёнка любого времени.
Правда, иногда Спок противоречит сам себе. Он призывает не слушать советы, а потом сам даёт их — и часто они спорные. Особенно те, которые связаны с укладыванием спать. Например, в книге «Ребёнок и уход за ним» есть рекомендация перед сном укладывать младенцев на живот — сейчас её связали с риском синдрома внезапной детской смерти (СВДС).
В этом же разделе «примечательны» рекомендации по приучению засыпать самостоятельно. Доктор Спок советует спеть ребёнку колыбельную, положить в кроватку, а потом просто его оставить — и слушать плач, который в первые дни будет длиться от получаса. При этом многие согласятся: родителям невероятно сложно терпеть крик своих детей даже минуту. Да и для беспомощного малыша, для которого крик пока что — единственный способ хоть как-то выражать свои чувства и желания, это варварский метод.
Да и некоторые общие принципы врача откровенно спорны — чего только стоит один пассаж с отцами, которые будут любить своих детей, когда те станут похожи на человека! При этом для своих лет книга Спока была прорывом: всё-таки доктор помог увидеть человека в детях — если не отцам, то матерям.
