На минувшей неделе журнал Time опубликовал список , в который вошли люди, имеющие вес в области искусственного интеллекта (ИИ). Перечень был составлен с помощью экспертов и различных лидеров этой индустрии. Они включили в него актрису Скарлетт Йоханссон, обвинившую в мае 2024 года компанию OpenAI в краже её голоса.
Как объяснили в Time, с помощью списка 100 AI журнал хотел показать, что существуют разные точки зрения относительно ИИ. Журналисты хотели предоставить людям с разными мнениями площадку для диалога и дать им возможность поделиться своими взглядами с читателями. Поэтому в перечне одновременно оказались глава OpenAI Сэм Альтман и Скарлетт Йоханнссон, обвинившая его компанию в незаконном использовании её голоса для озвучки чат-бота ChatGPT 4.0. Тогда компания отвергла обвинения, но приостановила использование озвучки. Однако эта ситуацию побудила Скарлетт пойти дальше. Актриса призвала власти США ввести законодательство, регламентирующее использование ИИ, и обеспечить защиту прав личности.
На фоне этой истории сенатор Брайан Шац законопроект «об информировании и просвещении общественности» в области ИИ, подчеркнув важность обучения людей тому, как распознавать фейки.
«Она [Скарлетт Йоханссон] стала самой известной публичной личностью среди тех, кто выражает обеспокоенность по поводу растущего влияния OpenAI и избранной ею тактикой в области безопасности. <…> Йоханссон связала свою личную вражду с OpenAI с более широким вопросом о защите личных данных людей в эру, когда дипфейки легко создаются и становятся всё более распространенными»
Всего в списке 100 самых влиятельных людей в сфере ИИ оказалось 29 женщин.
Профессора Снеггра я бы больше всего не хотел видеть в этом сериале...
7 вещей из фильмов о Гарри Поттере, которые мы не хотим видеть в сериалеЕсли честно, то для поколения нулевых с героями книги и фильмов — все ок в кино. Потому что мы росли не в тепличных условиях, буллинг в школе, не осознание ситуации и строгость учителей, время после 90-х в СНГ. Нам все эти героические мотивы нужны были, чтобы поверить в себя, через героев. Это были не ошибки в кино, сейчас, может, школа это не место для сражения, но в то время это было так и нам нужны были сильные герои на кого можно равняться. А то что описано в статье - актуально для нынешних детей. Так что противопоставление и то что было снято это ошибка, нет, это не так, это просто другое прочтение истории. На то ГП и классика сказки, и прочтений будет сотни и на века.
7 вещей из фильмов о Гарри Поттере, которые мы не хотим видеть в сериалеЕсли честно, то для поколения нулевых с героями книги и фильмов — все ок в кино. Потому что мы росли не в тепличных условиях, буллинг в школе, не осознание ситуации и строгость учителей, время после 90-х в СНГ. Нам все эти героические мотивы нужны были, чтобы поверить в себя, через героев. Это были не ошибки в кино, сейчас, может, школа это не место для сражения, но в то время это было так и нам нужны были сильные герои на кого можно равняться. А то что описано в статье - актуально для нынешних детей. Так что противопоставление и то что было снято это ошибка, нет, это не так, это просто другое прочтение истории. На то ГП и классика сказки, и прочтений будет сотни и на века.
7 вещей из фильмов о Гарри Поттере, которые мы не хотим видеть в сериалеЭто не роскошь, это стиль бабули, которой осталось жить два понедельника
10 вещей в стиле ленивого шика — тихой роскоши без усилий