Зарабатывать
9 мая

«Важнейшая роль женщины связана с материнством»: как, изображая заботу, нас дискриминируют списком запрещённых профессий

Таня Тювилина
Таня Тювилина
Авторка
список запрещенных профессий
17

Водитель строительной техники, пожарный, водолаз — малая толика из ста профессий, недоступных женщинам в России. Всё потому, что у нас действует специальный список тех должностей, на которых россиянкам работать запрещено. Власти объясняют ограничения заботой о женском здоровье. Таня Тювилина считает, что запреты — на самом деле никакая не забота, а дискриминация.

Что за список запрещённых профессий 

Запреты в работе для женщин появились в СССР ещё в 1922 году. Тогда ограничения касались «особо тяжёлых и вредных для здоровья производств и подземных работ». Также женщины не могли работать в ночные смены, а беременным и кормящим запрещали брать сверхурочные.

В 1978 году в СССР вышло постановление, которое стало основой для нынешнего перечня. В список попало 456 профессий, которые стали недоступны женщинам. Сократился он только в 2021 году. Женщины получили право работать водительницами большегрузных автомобилей, машинистками электричек и поездов и авиамеханиками. Однако ещё сто профессий так и остались недоступными. 

В самом перечне указано несколько причин, по которым женщинам запрещена та или иная работа. 

  • Условия опасны для репродуктивного здоровья. Например, химические производства или производство целлюлозы, бумаги и картона. 
  • Профессии с большой физической нагрузкой. К таким относятся некоторые должности в сфере ж/д транспорта и горные работы. (Да-да, те самые шахты, на которые обычно девушек гонят антифеминисты, для женщин запрещены. Как иронично.) 

Представители власти не считают список запрещённых профессий дискриминацией. Председательница комитета Совета Федерации РФ по социальной политике Инна Святенко пояснила ТАСС, что перечень — это «правовая защита от опасных условий труда, которые могут нанести вред здоровью». При этом глава комитета подчеркнула, что в первую очередь государство волнуют именно репродуктивная функция женщины и здоровье будущего поколения. 

«Просто существует определённый перечень профессий, которые опасны для здоровья женщин. Это обусловлено тем, что женщина является ещё и мамой, от неё зависит в том числе способность выносить, родить, вырастить ребёнка, его здоровье, а значит, будущее страны. Государство стоит на страже защиты здоровья женщин и детей, это демографический аспект».

Инна Святенко 

Генеральный директор Аналитического центра НАФИ Гузелия Имаева считает, что за женщиной всё ещё сохраняется «важнейшая социальная роль, связанная с материнством». И список запрещённых профессий может сократиться, если процессы на производствах станут более безопасными.

Почему на самом деле вредны не профессии, а запреты

Женщины и так работают в опасных профессиях

Полицейские, врачи в горячих точках, военные корреспондентки — все эти профессии связаны с риском, но доступны для женщин уже сейчас. А вот водолазом, пожарным или работником на нефтяной промышленности может быть только мужчина. Раз власти говорят об условиях труда и прикрываются заботой о женщинах, непонятно, почему одни опасные профессии окей, а другие — нет. 

То, что законом запрещены определённые профессии, вовсе не значит, что женщины на них не работают.

Никто не отменяет «серый» доход, когда по де-юре ты делаешь одно, а де-факто — другое.

К тому же почему-то здоровье женщин государство волнует на вполне законных профессиях. Делать для секс-работниц соцпрограммы, которые бы вытаскивали женщин из этой сферы или как-то защищали их от насилия, никто не спешит. Здесь всех всё устраивает. 

Отдельно «забавляет» лицемерие запретов. Вот в списке числится пункт о том, что запрещены работы в растениеводстве, животноводстве, птицеводстве и звероводстве с применением ядохимикатов, пестицидов и дезинфицирующих средств. А в скобочках приписка — в возрасте до 35 лет. 

Интересно, что же происходит после 35? Химикаты магическим образом не воздействуют на здоровье сорокалетних? Или пестициды боятся зрелых женщин? А может, просто властям дороже именно способность женщины нарожать побольше детишек? Может быть, просто важна её роль именно как инкубатора? А сама по себе женщина не так ценна, как её матка? Так и не разберёшься, что из этого правда!

Список лишает женщин автономности 

Хотя представители самых разных ведомств уверяют, что запрещённые профессии — никакая не дискриминация, сложно отрицать, будто перечень не сокращает выбор для женщин. Потому что факт такой: по гениталиям между ног кто-то решает, можно ли тебе тушить пожары или работать под водой. 

Придирка, что некоторые работы тяжелы физически, — непонятна. Да, подъём тяжестей действительно может вызвать у женщин проблемы со здоровьем, например спровоцировать выпадение матки. Но и мужчин в детстве не окунают в волшебный отвар из фильма «Астерикс и Обеликс» — от спинной грыжи мало кто защищён. Мужчин, физически способных работать на опасных предприятиях, отбирают по определённым критериям. Почему так же нельзя поступить с женщинами? Смотреть не на их пол, а на выносливость и силу? Женщины могут справиться — это доказывают страны, где запрещённых профессий просто не существует: Германия, США, Грузия. Да и в России были исключения. 

Анна Шпенова — мать двоих детей и бывшая сотрудница МЧС. Девять лет она посвятила важному делу — тушению пожаров. В 2019 году телеканал «Москва 24» взял у неё интервью.

На вопрос, трудно ли женщине быть пожарным, Анна заметила, что профессия тяжёлая и физически, и морально для любого человека. Она не согласна, что пожарный — только мужская работа. По её мнению, любая женщина с подходящими параметрами может стать прекрасным спасателем.

«Есть мужчины, которые ничего тяжелее столовой ложки в руках не держали. А есть такие женщины, что далеко не каждый мужик выберет то, что они делают. Каждый человек по-своему физически развит, у каждого своя генетика, структура психики»,

Анна Шпенова

Анна — пример, что женщины могут справляться с опасными и физически изматывающими профессиями. При этом работа не мешала ей в одиночку воспитывать двоих детей. Шах и мат, хранители материнства.

Запрещённые профессии формируют стереотипное мышление 

Любимый аргумент сторонников запретов — вред для репродуктивной функции. Но во-первых, не все женщины ставят во главу угла родительство. Кто-то вообще не хочет детей. Во-вторых, непонятно, с каких это пор мужская репродуктивная система неуязвима.

По данным специалистов Mayo Clinic, одна из причин мужского бесплодия — экологический фактор. Промышленная химия, тяжёлые металлы вроде свинца, радиация, повышенная температура в местах производства угнетают репродуктивную функцию. Надо же, какое невероятное открытие: тяжёлая работа может вредить не только женщинам, но и мужчинам. 

Думаю, ограничения для женщины обусловлены тем, что в головах консерваторов плотно засела мысль: мать — это главный родитель.

И чтобы женщины придерживались своей стереотипной роли, проще запретить всё то, что ставит под опасность этот статус. 

Список запрещённых профессий только больше укореняет миф о разделении профессий на «женские» и «мужские». «Ой, да больно вам хочется асфальтоукладчик возить, вы же все в офисах сидите», — недовольно возмущаются защитники списка. Только вот почему-то они игнорируют женщин из небольших поселений, которые в основном заняты, например, в секторе сельского хозяйства. И отгадайте с трёх раз, для кого запрещены некоторые должности в этой сфере.

Любителям гнать в шахты хочется сказать, что в других странах женщины действительно занимаются горными работами. И жалуются они, кстати, не на физически изматывающую или опасную работу, а на насилие, сексистские высказывания и домогательства. Анна Шпенова тоже, кстати, сталкивалась с предубеждениями во время работы пожарным — только спустя три года к ней стали относиться на равных.

Женщины, работающие в отраслях, где доминируют мужчины, чаще подвергаются сексуализированным домогательствам. Из-за стереотипов коллеги ставят под сомнение их лидерские качества. К женщинам относятся пренебрежительно, несерьёзно и неуважительно. И списки запрещённых профессий только усугубляют и без того явное неравенство в правах. Закон поощряет говорить женщинам: «Вам здесь не место».

Что в итоге

В сухом остатке остаётся только то, что женщин лишают выбора. Они не могут пойти в определённую сферу, потому что государство за них решило, что можно, а что — нельзя. Мужчин эти ограничения не касаются. Перед ними все двери открыты. А ты, девчонка, не суйся, тебе одна роль отведена — материнская. 

Сторонникам запрещённых профессий совершенно неважно, хочет ли женщина вообще быть матерью или насколько она физически вынослива. Они следуют прописанному патриархальному сценарию, где главный герой — мужчина, а женщина выступает безголосой декорацией. Так и выходит, что в современной России никакая баба коня на скаку не остановит — работы по уходу за жеребцами запрещены. Да и в горящую избу (простите за каламбур) не войдёт — законом не положено пожары тушить.

Комментарии
Вячеслав С
09.05.24 15:42
Лучше я промолчу...
Siarhei
09.05.24 17:09
Мужчин в детстве не окунают в отвар из Астерикса и абеликса, но тупо отрицать, что скорее всего, если мы возьмём базовых женщину и мужчину, ведущих примерно одинаковый образ жизни, то мужчина будет сильнее. Можно взять спортивные результаты и сопоставить их, особенно сильно будет видно в силовых видах спорта. А тот кто тяжелее ложки не поднимал - не придет работать в шахту вне зависимости от пола - это очевидно.
Дарья Полещикова
12.05.24 15:19
Проблема в том, что не существует «базовых» мужчины и женщины. Есть только конкретные люди. И данный конкретный мужчина может быть с ожирением, грыжей позвоночника и склонностью к обморокам. А данная конкретная женщина — сильной физически и стойкой морально. И с чего нам запрещать последней работать там, где ей хочется — неясно.
Siarhei
14.05.24 14:13 | изменено
Спасибо за аргументированный ответ, чего редко тут увидишь. Да, может быть и такое, я за то, чтобы убрать запрет, однако ничего не изменится с его отменой. Кстати вопреки ожиданиям и неудачным примерам - женщины работают в шахтах, только делают там замеры, а не таскают руду. Но да ладно, вот предположим запретов нету, вы потенциальный соискатель, у вас есть таск найти сотрудника по определённым физическим параметрам, предположим он будет грузчиком. Ну и давайте будем честны: в повседневной жизни сколько вы знаете женщин, способных поднять 60 кг (вес условной плиты) - я думаю немного. Определенно есть там спортсменки и прочие развитые женщины, но их меньшинство. Т.е. чтобы выполнить задачу по поиску такого человека, скорее всего, из-за экономии времени будут рассматривать мужчин, потому что вероятность найти человека с такими физ. способностями больше среди них. Или здесь я не прав ? Если нужно будет найти спортсменов, мы ж не в библиотеку идём, а в спорт зал, хотя вероятность, что они будут в библиотеке, тоже есть, просто очень маленькая .И да, большинство людей пойдут по пути меньшего сопротивления, так это работает всегда. Определенно есть сильные женщины в физическом плане, но их меньше, потому что разная физиология, потому что они сами зачастую в большинстве своем меньше заинтересованы в развитии таких качеств как физ. сила и так далее. Вы скажете, а как же желание, если человек подходит по всем параметрам, то почему бы его не взять? Вот да, здесь не справедливо. Но такого хватает везде, тебя могут не взять, по куче других нелогичных причин вне зависимости от пола, но это глобальная проблема в целом.
Konstantin Shabalin
09.05.24 18:13
я пришел почитать коменты ущемленных мужчинок, а тут всего двое авторке спасибо, не ожидал такой профем материал на лайфакере встретить
Siarhei
10.05.24 08:31 | изменено
Ты тоже неплохая авторка, сужу по комменту.
Ника Лигай
10.05.24 12:28 | изменено
Тренированный мужчина сильнее тренированной женщины, так что если я работодатель и мне нужен сильный сотрудник перевес будет на стороне мужчины. И вообще, что женщины забыли в шахтах? Вы так говорите как будто нам перекрыли доступ к работе мечты. Тяжелый труд, который врагу не пожелаешь. Да его должен кто-то выполнять и кто-то выполняет, честь им и хвала, но это явно не то к чему хочется стремится.
Константин Михайлов
10.05.24 14:30
А ничего что на некоторые из этих работ возьмут далеко не каждого мужчину? Так что мужики можно тоже начинать кричать о дискриминации. Авторка говорит в мчс женщинам путь закрыт и тут же приводит в пример женщину сотрудницу мчс. Так может женщин в таких профессиях мало не потому что их туда не пускают, а потому что они сами туда не особо рвутся? Глупо спорить с биологией, среднестатистический мужчина физически сильнее среднестатистической женщины и вероятнее всего не уйдёт в декретный отпуск. И да, мать это главный родитель, ибо мужчина чисто физиологически не способен ни выносить ни родить ребёнка, так что можно сказать что репродуктивное здоровье женщины важнее чем мужчины. И конечно властям любой страны (может в какой нить Индии не так важно) важно чтоб женщины рожали. Домогательства это плохо несомненно, но жаловаться на какое то неуважение и сомнения в лидерских качествах вообще смех. Уважение нужно заработать вне зависимости от того мужчина ты или женщина.
10.05.24 14:57 | изменено
Комментарий удален
Константин Михайлов
11.05.24 03:21
Требуют не только справку, а например военный билет и если не служил, то досвидули. Жить вообще вредно, но зачем эту вредность усугублять, если можно не усугублять? Вот женщинам можно работать например трактористом, много женщин трактористов знаете? И вообще хорошо бы в такой статье приводить статистику из других стран по этим запрещенным профессиям, типа столько то процентов мужчин, столько то женщин, а не просто утверждать, что где то там нет таких списков запрещенных профессии. И если разница между Россией и этими странами в процентном соотношении действительно существенная, то готов признать, что это действительно дискриминирует женщин.
11.05.24 07:10
Комментарий удален
Константин Михайлов
11.05.24 10:35
Я вам ничего перенимать не предлагаю, домыслы свои при себе оставьте. Служить можно по разному что в армии, что в пожарных. Там знаете ли разные должности есть и если человек служит в армии это не значит что он очередной Бахмут штурмует. Не думали о том что раньше женщин и детей привлекали к тяжелым работам, в том числе и в шахтах, из-за того что просто не хватало мужчин? Так то революция и 2 мировых войны не хило прорядили мужское население. Вот эти ваши аж до 86% как раз статистика за годы Великой отечественной.
11.05.24 12:19
Комментарий удален
Константин Михайлов
11.05.24 14:52 | изменено
Так понимаю вы клоните к тому, что смотрите какая низкая смертность среди запрещённых для женщин профессий, а вот военными то можно быть, хотя смертность выше. Только не понятно как это противоречит моему комментарию? Не все российские военные участвуют в сво, а из тех кто участвует в сво не все непосредственно находиться вблизи лбс. Про мирных вообще не понял к чему пишите. Чего вы к военным привязались не пойму, вы же радоваться вроде должны, раз открыта возможность для женщин.
11.05.24 15:26
Комментарий удален
Константин Михайлов
11.05.24 15:44 | изменено
Вы отрицаете факт того, что была нехватка рабочих рук во время второй мировой? Хотя не важно что вы думаете по этому поводу, объективная реальность от этого не изменится. Вы сами себе противоречите, то вам подавай чтоб везде женщин брали на работу, то вам не нравится что женщины на войне есть. Про какую такую мобилизацию женщин на фронт в РФ вы пишите? Вы же сами выше писали что их там только 1 тыс. Женщины медики несомненно гибнут на фронте и в прифронтовых районах, так же как и мужчины
11.05.24 15:48 | изменено
Комментарий удален
Константин Михайлов
12.05.24 18:02
Я вам вопросы задавал, ни на один вы не ответили, ещё и комменты потёрли свои, умничка, так победите. Вас не поймёшь, берут на работу - плохо, не берут на работу - плохо, вам чего надо? За равноправие вроде боритесь
13.05.24 08:52
Комментарий удален
Константин Михайлов
13.05.24 19:52
А как вы предлагаете осуществлять защиту от всех форм насилия? Личного омоновца с БТРом каждой даме приставить? Если вас ваши мужики бьют, так это вы этих уродов выбираете и терпите, ещё и детей от них рожаете. Декретные отпуска вроде в России ещё действуют, да и аборты не запрещены. Про оплату труда спорить не буду, не в курсе.
Виктория Кириленко
16.05.24 14:41
Запретный плод всегда сладок. Сотни профессий, чтобы работать, но нужны именно те, которые запрещены.
Татьяна Царькова
14.06.24 14:49
"в головах консерваторов плотно засела мысль: мать — это главный родитель" Я эту фразу неоднократно видела в разных изданиях, но с другими формулировками. Потом случились 9-часовые роды, ночные кормления, укачивания, экстренные походы ко врачу, когда муж на работе. Какие бы "равноправные" не были бы ваши отношения с партнером, ему нельзя на время дать погонять живот, лактирующую грудь и материнский запах, который успокаивает младенца. При всем желании даже в однополых отношениях главным родителем будет тот, кто родил. А вот это вот массовое отрицание очевидного потом приводит к фрустрации в отношениях и обвинениях партнера в том, что все оказывается, не честно. В остальном согласна. Если женщина хочет в шахту, укладывать асфальт и тушить горящие избы - пусть. Демографическая политика не должна ставиться в приоритет перед свободой выбора.
Дарья Полещикова
14.06.24 15:42
Мужчина действительно не может выносить ребенка и грудью кормить. Но это 9 месяцев беременности и сколько вы решите месяцев после неё. А дальше-то у матери нет никаких супер-способностей по сравнению с отцом. В норме оба могут и обедом накормить, и причесать, и с уроками помочь. Но по умолчанию это часто считают «женским делом», вот в чём беда