Правда ли, что у добрых людей большие уши, а у смешных — пухлые губы

Последователи метода уверяют, что одного взгляда на человека достаточно, чтобы определить его характер, способности и склонности. Но это неправда. Разбираемся, почему физиогномика относится к лженаукам и от чего на самом деле зависит личность человека. 

Что такое физиогномика

Физиогномика — метод определения внутреннего состояния, характера, интеллекта и других качеств личности на основе анализа черт лица и мимики. И он далеко не новый: имеет долгую историю, которая восходит к древним цивилизациям. Однозначной версии возникновения физиогномики не существует. Так, одна из них гласит , что всё началось по меньшей мере в 500 году до нашей эры, когда греческий философ и математик Пифагор отбирал учеников на основе черт их лиц, которые, по его мнению, указывали на умственные способности.

Другая — что старт физиогномике дал греческий философ Аристотель в IV веке до нашей эры. Тогда он наблюдал за сходством между людьми и животными и уделил особое внимание чертам лица. Например, писал, что люди с большими лбами медлительны, а с выпуклыми — вспыльчивы. 

Особую популярность физиогномика обрела в XVI веке. Важной фигурой в её распространении был итальянский врач Джамбаттиста делла Порта. Он, как и Аристотель, сравнивал внешность людей и животных с целью предсказать скрытые предрасположенности. Например, делла Порта считал , что чернокожие мужчины напоминают опасных диких зверей и потому с высокой вероятностью попадут в тюрьму. А также заявлял, что внешняя красота будет свидетельствовать о крепком здоровье, благополучии и успешности, а её отсутствие — о склонности к болезням и невезению. Почему? Якобы в мире всё должно быть в гармонии.   

Такая стереотипизация и обобщение находили как поддержку, так и критику — заявлять о несостоятельности физиогномики и её опасности для развития общества начали ещё в XVII веке. Несмотря на это, вполне серьёзно исследованиями метода некоторые деятели занимались и после, среди них один из основателей криминальной антропологии швейцарец Иоганн Лафатер и итальянский психиатр Чезаре Ломброзо. Их труды также имели поклонников. Так, в 1831 году Чарльзу Дарвину чуть было не отказали в праве зайти на судно «Бигль», с которого началась работа над эволюционным учением, потому что капитану корабля — ценителю работ Лафатера — не понравился его нос картошкой. Такая черта лица якобы говорила о нерешительности и неготовности к настолько серьёзным испытаниям, как кругосветное путешествие.  

Физиогномика повлияла и на некоторых писателей XVIII–XIX веков. Например, её идеи для описания персонажей использовали Оноре де Бальзак, Шарлотта Бронте и Чарльз Диккенс.

О чём может говорить лицо согласно физиогномике

Обычно физиогномисты анализируют лицо не целиком, а по частям. Причём каждая из черт внешности, по их мнению, рассказывает определённую информацию о человеке. 

• Лоб— стиль мышления и способ решения проблем. Выпуклый якобы указывает на то, что человек не любит следовать правилам, а покатый — на хорошую память и быструю реакцию. 
• Расстояние между глазами — дальновидность и восприятие деталей. Широко посаженные глаза для физиогномистов — сигнал о развитом воображении и открытом взгляде на вещи. Близко — о том, что человек привык сосредотачиваться на мелочах.
• Щёки и скулы — авторитет в глазах окружающих. Ярко выраженные скулы в физиогномике принято считать чертой властного, сильного и успешного человека. Впалые щёки якобы указывают на недостаточную силу характера, а круглые — на терпимость и принятие.  
• Губы — чувства. Пухлые, согласно физиогномике, говорят об эмоциональной экспрессивности и хорошем чувстве юмора. А тонкие — о закрытости и осторожности перед высказыванием мнения.
• Подбородок — способность справляться с трудностями и приходить в себя после стресса. Выдвинутый вперёд — признак упорства и уверенности, широкий — умения быстро приходить в себя после потрясений, а маленький — чувствительности к критике и потребности в одобрении.
• Брови — стиль мышления и предпочтительный способ познания мира. Прямые в физиогномике говорят о предпочтении искать во всём логику и проверять факты, а изогнутые — о том, что человек любит узнавать новое через взаимодействие с другими людьми. 
• Нос— жизненная энергия, отношение к работе и умение обращаться с деньгами. Большой вроде как указывает на потребность человека занимать руководящую должность, длинный — на желание управлять своим временем и не зависеть от начальства, короткий — о готовности всегда доводить дела до конца. 
• Уши— стиль восприятия и обработки информации. Большие — якобы показатель того, что человек всегда готов выслушать и поддержать. А маленькие указывают на эгоцентрика, которому неважно, что говорят другие. 
• Форма рта— стиль самовыражения, степень чувственности, реакция на слова окружающих. Большой — признак общительного и экспрессивного человека. Маленький — интровертности. 

Почему физиогномика не работает

О физиогномике как о лженаучном методе говорят уже не первое столетие, но серьёзные попытки её применения в жизни не теряют актуальности и сейчас. Например, некоторые специалисты создают нейросети, задача которых — анализировать характер человека по фото или видео. Эксперименты проводились в разных направлениях. ИИ тестировали как инструмент для HR-менеджеров — для быстрой оценки кандидатов во время собеседований, как помощника для маркетологов — для определения характеристик потребителя и, соответственно, его потребностей. Были даже эксперименты, направленные на выявление потенциальных преступников. 

Убедительных результатов, подтверждающих физиогномику, достигнуто не было ни в одном из них. Да и сам процесс изучения характеристик по фото или видеозаписи — идея сомнительная : пропорции лица могут меняться в зависимости от оптических характеристик камеры, освещения и расстояния между человеком и объективом. А для обучения ИИ ему нужно предоставить эталонные параметры — их подбирают люди, соответственно, полностью избавиться от предубеждений нельзя. 

Конечно, было бы здорово и удобно, если бы по форме носа или направлению уголков губ можно было понять, каким человек будет другом, работником, партнёром. Но всё намного сложнее. Современная психология предполагает , что на личность человека влияют различные факторы: воспитание, окружающая обстановка, пережитые ранее события. Генетика способна предопределять, например, экстраверсию, открытость к новому и невротизм — но это не выражается через пухлые щёчки или волевой подбородок, к тому же не является константой: такие черты личности могут измениться с течением жизни.  

В обратном направлении связка «характер — внешность» тоже не работает. Черты лица определяются генетически. Это можно заметить, взглянув на фотографии родственников — как правило, сходство у детей имеется с родителями, бабушками, дедушками, тётями, дядями и так далее. На данный момент выявлено более 130 участков ДНК, которые влияют на форму и черты лица. Некоторые характеристики могут меняться и под действием внешних факторов, допустим, щёки из-за питания и образа жизни. 

Также черты лица порой трансформируются вследствие травм, пластических операций, возраста, косметологических процедур, татуажа. Значит ли это, что человек из-за увеличения губ сразу обретёт отличное чувство юмора или из-за новой формы бровей поменяет излюбленный способ познания мира, — вряд ли.

Почему нам кажется, что внешность отражает характер

Люди в целом склонны к обобщениям — например, могут по первому взгляду на человека с насупленными бровями и нависшими веками представлять его грубым или даже агрессивным. А обладателя беби-фейса — милым и ранимым. Но в жизни это не обязательно подтверждается. Допустим, за дружелюбным лицом Аль Капоне скрывался кровожадный гангстер.  

Иногда подсказку нам дают мимические морщины, ведь они появляются из-за частого использования одного и того же выражения лица, сопряжённого с эмоциями. Например, если у человека есть залом между бровями, можно предположить, что он постоянно хмурится от недовольства или злости. А если «гусиные лапки» вокруг глаз — часто улыбается. Но принимать это за стопроцентный сигнал нельзя. Вдруг человек морщит брови, когда просто обдумывает что-то в голове, при этом он совсем не злой и не угрюмый. А заломы в зоне век у потенциального весельчака образовались из-за плохого зрения и необходимости постоянно прищуриваться. 

Наконец, на нашу оценку внешности других людей способен влиять опыт. Например, встретив человека, похожего на задиру из школы, мы можем неосознанно посчитать его агрессивным и неприятным, а кого-то напоминающего лучшего друга — добрым и весёлым. Такое свойство психики, вероятно, просто защитный механизм, появившийся у нас в процессе эволюции и помогающий проще делить людей на чужих и своих. Правда, и тут легко ошибиться в выводах. 

Простого и эффективного способа оценить личность по одному взгляду не существует. Узнать характер, интересы и склонности человека можно только в процессе общения и построения отношений с ним.