Любить

Быт есть, секса нет: как инфантильность партнёра убивает в женщине либидо

Никто не хочет быть единственным менеджером отношений.

София Мордвинкина
София Мордвинкина
Психолог-сексолог
инфантильный парень
18

В шутке про то, что женщин возбуждает, когда мужчины моют посуду, только доля шутки. Сексуальное желание в отношениях строится не только на физическом влечении. Если мужчина не делит с партнёршей домашние дела и не принимает участия в важных решениях пары, сексуальное желание женщины может постепенно угаснуть.

Подписывайтесь на «Горящую избу» 🔥
Наш телеграм-канал поможет не пропускать важные новости, полезные статьи и смешные тесты. 

Когда быт становится сексуальной проблемой

Не существует универсальной методички, определяющей, какие отношения считать правильными. Пара устанавливает собственные правила, в чём и проявляется их уникальность. 

Стоит упомянуть классическую патриархальную структуру отношений, где мужчина — «добытчик», а женщина — «хранительница очага». В такой модели женщина берёт на себя домашние обязанности, заботу о детях, а мужчина обеспечивает семью финансово. В наше время такое жёсткое распределение ролей встречается реже, но всё же ещё бывает. Если это безопасное и обоюдное желание, недовольства из-за отсутствия помощи в быту возникает меньше: каждый вносит по-своему равноценный вклад в семью.

Если оба партнёра работают, но от женщины также ожидают ведения быта, ухода за близкими и решения всех семейных вопросов — с влечением могут начаться проблемы.

Несексуальный быт

Чаще нам приходится сталкиваться с неопатриархатом, где мужчина работает, а женщина и работает, и следит за домом, и заботится о детях. Речь идёт о невидимой работе, которую женщина выполняет помимо основной. Её также называют второй сменой. В таких парах нагрузка распределяется неравномерно, и у женщины просто-напросто накапливается усталость.

Со временем женщина начинает чувствовать себя не партнёром, а обслуживающим персоналом. У неё почти нет времени на личные дела, последние силы забирают бытовые заботы. В итоге она чувствует себя слишком измождённой для интимной близости. Секс из способа получения удовольствия превращается для женщины в ещё одну обязанность.

Несексуальный менеджмент

Бытовые вопросы — это не просто «вымытая кружка». За ними стоит огромный пласт невидимой менеджерской работы. Женщина часто сама планирует и организовывает семейный отпуск, составляет и контролирует расписание домашних, оплачивает счета и следит, куда идут деньги из семейного бюджета.

Да, бывает такое, что самой женщине нравится роль семейного менеджера. Но если она чувствует, что партнёр не ценит этот труд, это вызывает обиду и разочарование. Не говоря уже о том, что не все партнёрши готовы взять на себя эту нагрузку. В таких отношениях женщина начинает воспринимать партнёра как «бытового инвалида», который не способен позаботиться о себе. Это тоже убивает романтику и сексуальное влечение.

Партнёр как ещё один ребёнок

В здоровых отношениях партнёры воспринимают друг друга на равных: они делят обязанности, поддерживают и уважают личное пространство друг друга. Когда женщина вынуждена брать на себя все бытовые заботы, она начинает видеть в партнёре не равного, а скорее «ребёнка», за которым нужно ухаживать. Это вызывает раздражение и усталость, а также формирует образ партнёра как безответственного человека.

Когда женщина начинает видеть в мужчине «ребёнка», это полностью убивает романтический и сексуальный интерес. Ведь к детям нормально испытывать желание позаботиться, но не страсть. Кроме того, такая динамика вызывает чувство обиды: женщина понимает, что не получает той же заботы и поддержки, которую сама даёт. Это создаёт эмоциональную дистанцию, которая мешает чувствовать близость и доверие. Такая динамика разрушает эмоциональную близость — основу здоровых интимных отношений.

Что делать в такой ситуации

Честный разговор

Обсуждение проблем — первый шаг к решению конфликта. Накопление обид и недопониманий лишь усугубляет ситуацию. Важно открыто говорить о проблемах и находить взаимовыгодные решения. Это можно сделать только благодаря открытому диалогу.

Нужно честно сказать партнёру, что бытовые обязанности давят и их надо разделить. Лучше использовать «Я‑сообщения», чтобы поделиться личными переживаниями без обвинений. Партнёр, который ценит отношения, прислушается и выразит готовность всё исправить.

Обсуждение обязанностей

У каждого должна быть своя зона ответственности, чтобы не было перекосов. Это создаст ощущение командной работы, снизит уровень стресса и усталости у женщины. Например, если женщина готовит ужин, мужчина моет посуду. Или в планировании отпуска женщина берёт на себя выбор и бронирование отеля, а мужчина составляет маршруты.

Эмоциональная близость

Секс начинается не в спальне. Уважительное отношение, готовность помочь и эмоциональная вовлечённость помогают почувствовать себя комфортно. Над этим должны работать оба партнёра. Зато чуткая забота, поддержка и внимание отлично разжигают желание.

Семейная психотерапия

Если чувствуете, что зашли в тупик и не слышите друг друга, поможет семейный психолог. Он станет мостом между партнёрами, поможет найти общий язык и решить разногласия. Обращаться за помощью абсолютно нормально.

Сексуальное желание тесно связано с эмоциональным состоянием. Если женщина чувствует себя одинокой, перегруженной и недооценённой, это неизбежно сказывается на интимной жизни. Открытый диалог и равноправные отношения, где оба партнёра заботятся друг о друге, — ключ к сохранению близости. 

Если партнёр не хочет что-либо менять в отношениях, стоит задуматься, так ли эти отношения ценны на самом деле, чтобы ради них тянуть лямку бытовых забот в одиночку.

Комментарии
Дмитрий Андрейченко
честный разговор если и происходит то обычно когда уже поздно, женщина думает вот он сам должен увидеть как мне тяжело и начать помогать, мужчина же не видит проблем в том чтобы после работы ничего не делать по дому в целом же многие пары даже конструктивно общаться не могут или не хотят, все проблемы всплывают только во время ссор и скандалов и конечно же так и остаются нерешёнными и пусть меня закидают тапками но ребенок не должен быть на первом месте в семье, ребенок это член семьи который появился позже других и его хотелки и потребности не могут быть важнее чем у других членов семьи
Serleena Yar
Раньше детей пеленали и оставляли лежать одних без движения. Есть много исследований, показывающих, что мозги у таких детей тоже хуже развивались. Если это подходит- то ок. Если ребенок очень маленький- то он занимает все время. Нет выбора. Младенец - просто часть мамы. Люди рождаются раньше, чем в состоянии выжить одни.
Elena Nayko
На первом месте должна быть женщина и её потребности, её интересы. Потому что женщина - центр семьи, её основа. Есть женщина - есть семья. Нет женщины - в большинстве случаев нет семьи, есть одинокий мужик и дети у бабушки или в детдоме.
Anna Gimazetdinova
При чем тут дети? В этой статье ни слова о детях, кроме того что мужчина может восприниматься как «еще один ребенок». Или Вы об этом?
Darya Pavlova
10000 раз да! Подписываюсь под каждым словом! + к комментарию ниже! Мужчина не видит проблемы, а значит, чаще всего разговор далеко не всегда решает ситуацию. В моем случае я разлюбила мужа, потому что спустя годы начала видеть в нем "бытового инвалида", в моих глазах он стал подростком, а я его мамой, которая ходит и постоянно упрекает в бытовых мелочах. Отсюда ощущение, что ты живешь не с партнером, с которым хочется страстей, а просто с младшим братом.
alex savage
Согласен с большинством... но у девочек, сначала идет режим "не лезь, я сама", а потом "он что не понимает?"... к сожалению мужское население несильно в телепатии... после 50 раза предожения помощи, выслушивать "нет, я сама и т.д.", особо желания нет... где то в голове рождается "нужно будет - сама попросит"... но фиг там... Как итог: местами всем нужно взрослеть, и общаться, словами... вот если партнер не слышит, то, что ему сказали... вот тогда стоит задуматься... и кстати, девочки сами регулярно включают режим "мамы/няни", такое себе...
Karina Nikolaeva
Ну вот иногда реально быстрее сделать что-то самой.. Пока объяснишь что где находится, как сделать, ответить на тысячу вопросов..... это тоже ужасно выматывает((
Elena Nayko
Мужское население любит притворяться, что оно не поняло, как делать, или саботировать, делать плохо, чтобы больше не просили. А когда ему указывают на саботаж, делают обиженные личики. Лучший вариант при первом же саботаже, при первом же "я не умею и учиться не хочу" - развод. Не надо тратить время на инфантилов, жизнь одна.
роман 55
Елена вы какая-то агрессивная в каждом комменте.Все не такие а я королева ага.Но принца нет а есть кот)с тем и живёте.Побольше мягкости и дипломатии,а то у вас аж пена изо рта,обижена наша)
pearl *
|изменено
С меня сыну 14, и я все вижу каким он будет , таким-же как его отец. Я думаю, это что-то на генетическом уровне. Потому что у меня отец другой и брат соответственно другой в бытовом смысле. У меня отец постоянно сам что-то в квартире улучшает, что-то ремонтирует,передеоает. Ну и посуду уберет,если грязная стоит. Я так выросла и я думала это нормально для всех людей. Видишь в своем доме что-то не так, берешь и быстренько исправляешь. Если все так делают,дом в порядке всегда. Без бытовых скандалов. Выйдя замуж я поняла, что есть люди вот такие, инфантилы и поросята. И ничего вы не измените тут. И да, относиться к такому мужчтне как равному партнеру не получается. Извините за прямлту, но в этом я чувствую какую-то недоразвитость , когда человек может ходить мимо стола на котором крошки остались и грязные кружки и ему норм. Когда тумбочка в ванной сгнила, унитаз не мыт.. Ну, знаете, как ребенок один умеет на горшок хопить и попу подтереть, и воду кинется вытирать, если случайно пролил, а другой нет. Это парадокс, но такими рождаются и умирают. К слову , когда я впервые попала в гости к будущему мужу, я все это видела, но по молодости думала, что это его мама только такая, а он-то не такой , он-то все как говорит "все будем вместе делать". Это генетика, точно вам говорю!
Anna Gimazetdinova
Сочувствую, что Вам говорили "не лезь, я сама", это действительно очень неприятно
Дмитрий Комар
"Если оба партнёра работают, но от женщины также ожидают ведения быта, ухода за близкими и решения всех семейных вопросов — с влечением могут начаться проблемы. " А если работает только мужчина, а женщина поддержанием уюта не занимается и не видит проблемы, то что делать?)
Serleena Yar
Поговорите.
Надежда Петухова
С каждым новым членом семьи конструкция, которую необходимо поддерживать женщине, усложняется. А работа у вас ± та же. Условные 9-17 по расписанию с выходными и отпусками. За себя скажу: когда был один ребёнок - я вывозила, после появления второго - перестала. А ещё переехала пожилая мама с нюансами. Старший сын с СДВГ И домашним обучением и прочими экзерсисами - не наработаешься. И ещё под "обеспечивать семью" люди понимают разное: обеспечивать - это не только на еду. Это на услуги, отдых, помощь специалистов, уход за собой и компенсацию женского труда в т.ч. на доставку еды иногда, а м.б. на помощь по дому за деньги. Когда один работает, но этого хватает только на еду, а всё остальное нужно придумать, как смочь в постоянном дефиците бюджета позволить и необходимое (еда, одежда, ремонт машины) и что-то ещё, вроде отдыха и разных детских штук, - такая себе радость кризисного менеджмента 365 дней в году без выходных и отпуска. Бесит то, что называется отсутствие проактивности: "скажи мне что делать, я сделаю", "расскажи мне, где это, а где то, чтобы что-то сделать". - Вы дома не живёте? Сами проблем(зон, за которые можете взять ответственность) не видите? У женщины больше рук, часов в сутках и "маны", что это всё должно быть на ней? Работа 24/7 за еду называется рабством. От этого очень хочется и уют создавать и секс на люстре 5 раз в день. А ещё у вашей женщины возможно выгорание и депрессия. Выглядит как "ничего не делает и не видит проблемы(надежды на то, что её потребности тоже будут замечены)". Если нет детей, м.б. стоит развестись и дать друг другу жить. Если есть - семейка и, возможно, психиатр - проверить подозрения на депрессию и около того.
Lyuba Illenko
Разговор не помагает, мне муж вечно говорит: что я умею только жаловаться, когда прошу его развесить белье или помочь с ужином, но иногда помагает, когда я прихожу с работы и только лежу и ничего не делаю. Только это помагает заставить его что-то делать: ужин погреть, убрать посуду, развесить стирку. А разговоры только хуже от них
Stravvman
|изменено
Забавно, что статья на словах критикует "неопатриархат" и вроде как "за равенство", но сама при этом поддерживает патриархальные установки о том, что в романтических отношениях мужчина должен быть сильным, взрослым, ответственным, "опорой". В статье это выражено следующим образом: "Когда женщина начинает видеть в мужчине «ребёнка», это полностью убивает романтический и сексуальный интерес. Ведь к детям нормально испытывать желание позаботиться, но не страсть." В комментариях это выражено еще лучше, да еще и с душком эйблизма: "я разлюбила мужа, потому что спустя годы начала видеть в нем "бытового инвалида", в моих глазах он стал подростком, а я его мамой... Отсюда ощущение, что ты живешь не с партнером, с которым хочется страстей, а просто с младшим братом." И прежде чем мне напишут "не важно, кто - мужчина или женщина - важно, чтобы оба были взрослыми и ответственными; если один безответственный, другой чувствует себя родителем, а родительство убивает сексуальное притяжение", поспешу сказать, что это неправда: для многих мужчин небольшая инфантильность женщины скорее даже усиливает романтику, так как укрепляет его роль как "защитника" и "опоры". В общем, российскому феминизму еще предстоит осмыслить то, как можно примирить поддержку равенства в теории и медленно меняющиеся романтические сценарии.
Надежда Петухова
Тут не о романтических сценариях, а о разделении ответственности за быт, который далеко не только о том, кто помоет тарелку. Я выше написала: бесит тотальное отсутствие проактивности в бытовых вопросах. Когда семья это не двое, а, например, пятеро в квартире, не считая собаки, а весь хоум-менеджмент (обслуживание задач и потребностей всех членов семьи) лежит целиком на женщине, вам не кажется, что у неё по этому случаю не отрастают доп.руки, как у Кали и доп.часы в сутках? И рано или поздно, если нет поддержки мужа, либо компенсации деньгами поддержки других людей (нянь, помощниц по дому и т.п.), женщина закончится. Сначала эмоционально, а потом и физически. Мужчина, конечно, нихрена не должен и красивый, и на работу ходит исправно, но вам не кажется, что если он хочет романтику и ещё секса чаще, чем раз в 3 года, неплохо бы подумать о том, как бы сделать так, чтобы его женщине, которую он якобы любит, было чем его хотеть. Ибо при описанной выше жизни, быт "полностью удовлетворяет". Желания стремятся к тотальному гомициду дражайшего семейства/ сольной эвакуации на Альфа-центавру или, по крайней мере, - в соло-трип, как минимум, месяца на 2-3. Если даже старшая дочь (моя падчерица), которой 14, говорит, что папаша ведёт себя, как подросток, - это не я с ним делаю. Это его выбор вести себя с детьми, как дружбан и не нести ни за что ответственность. Просто в какой-то момент, я поняла, что при всей любви, ценности, былых совместных достижениях большого секса, всё возбуждение сдохло. И сдохло именно от такого системного безответственного отношения к детям и бытовым вопросам с которыми приходится круглогодично разбираться один на один, будучи, якобы, замужем за хорошим, добрым, любящим и верным мужчиной.
Stravvman
А мой комментарий был как раз про те части статьи и комментария, которые посвящены романтическим сценариям, а не бытовым отношениям. Именно их я и процитировал, и использовал как иллюстрацию непоследовательности российского феминизма, который сначала в духе обычного западного феминизма заявляет, что "Не существует универсальной методички, определяющей, какие отношения считать правильными. Пара устанавливает собственные правила...", а потом в духе патриархального эссенциализма показывает, что универсальная методичка все-таки существует и основана она на специализированных гендерных ролях: якобы мужчина должен быть "ответственным" и не в коем случае не вызывать ассоциации с "подростком", "младшим братом" и, не дай бог, "инвалидом". Казалось бы, почему нет? Нормальный феминизм мог бы сказать, что нет ничего страшного в том, что один из партнеров в паре более "ответственный", чем другой (не важно какого он пола), если все довольны таким положением. Но российский эссенциалистский феминизм утверждает: нет, так не может быть, потому что если мужчина будет "безответственный", в женщине "объективно" не загорится страсть. Ну и, спрашиваю я, чем это представление отличается от патриархальных представлений о том, допустим, что женщина "объективно" "хранительница очага"? Что касается моего отношения к неравенству в быте, который вы описали, то я, конечно же, вам сочувствую. Но сочувствовал бы больше, если бы вы и другие здесь откомментировавшие не превращали бы этот вопрос в очередной раунд гендерных войн. Подход к проблеме, который разделяет людей и накладывает чувство вины и "коллективную ответственность" на одну из демографических групп обречен на провал. По крайней мере он точно не получит мою поддержку.