Всего за год в России резко усилили ограничения абортов. В регионах появились штрафы за «склонение» к процедуре, частные клиники одна за одной отказываются от лицензий, а депутаты обсуждают сокращение допустимого срока для прерывания беременности. И эта тенденция к ограничениям и запретам наблюдается не только в России. Таня Тювилина рассуждает о том, как спустя столько лет борьбы у женщин снова пытаются отнять контроль над своим телом. И это страшно.
«Забота о женщинах»: как в разных странах возобновили борьбу с абортами
Польша
В Польше ситуация с абортами напряжённая уже давно. В 1993 году в стране ввели закон, который разрешал прерывать беременность только в трёх случаях:
- беременность угрожает жизни или здоровью женщины;
- по медицинским показаниям: если у плода обнаружили тяжёлый и необратимый дефект или неизлечимую болезнь, угрожающую его жизни;
- если есть предположение, что женщина забеременела после изнасилования.
Позже разрешили делать аборт по социальным показаниям.
Подвижки в сторону ужесточения закона появились в 2016 году. Тогда польская консервативная организация Ordo Iuris собрала 450 тысяч подписей за новые ограничения. Консерваторы хотели сделать аборт законным только в том случае, если жизнь матери была под угрозой. За нарушения женщин предлагали наказывать тюремным заключением на пять лет. Тогда петицию отклонили, хотя глава правящей партии сказал, что поддерживает «защиту жизни».
Отклонение не уберегло женщин. 27 января 2021 года Конституционный трибунал запретил жительницам Польши прерывать беременность, если у плода обнаружены тяжёлые проблемы со здоровьем. Ранее примерно 98% легальных абортов проводили на этом основании. Тогда польки вышли на улицы с протестом, несмотря на ковидные ограничения. А европейский суд по правам человека признал, что Конституционный трибунал «не отвечает требованиям справедливого суда».
Всего через год запрет показал, к чему приводят подобные инициативы. В 2022 году у беременной жительницы Польши погиб плод. Однако врачи не смогли провести операцию — это было бы незаконно. Из-за промедления медиков умерла и сама женщина.
Тем временем консервативные объединения продолжают бороться с абортами. Организация Ordo Iuris в 2023 году даже выпустила большую бесплатную энциклопедию. В ней поднимают вопросы вроде «является ли аборт правом человека» (спойлер: нет) и пугают женщин последствиями процедуры. В книге делают большой упор на религию, поясняя, что с этой точки зрения аборт — это грех и убийство. Когда же речь заходит о женщинах, которые не хотят рожать, авторы утверждают, что появление ребёнка в любом случае — «большая радость».
«Аборт — это медицинская процедура. Однако её цель — убить ребёнка».
Польские активисты усиливают и так очевидное репродуктивное насилие. На женщин давят, внушают им чувство вины за то, что они посмели задуматься об аборте. А если женщина прошла процедуру, на неё вешают клеймо убийцы. Просто за то, что она решила распоряжаться своим телом, как ей хочется.
США
В США с января 2017-го по ноябрь 2020-го штаты приняли 256 законов, касающихся абортов. Почти 90% из них — ограничительные.
В феврале 2021 года депутат-республиканец из Аризоны Уолт Блэкман описал своё «идеальное» законодательное предложение: судить как убийц женщин, делающих аборты, и врачей, которые проводят процедуру. Депутат назвал клиники, где прерывают беременность, «фабриками смерти». Тогда дальше обсуждений дело не зашло, но потом наступил 2022 год. Тогда Верховный суд страны постановил, что аборты — не конституционное право, и отныне каждый штат сам решает, разрешать их или нет.
Бывший президент США Дональд Трамп назвал решение Верховного суда «самой большой победой для жизни целого поколения». Политик считает, что спорный вопрос решился, в частности, благодаря ему. Будучи президентом, Трамп назначил троих из пяти консервативных судей Верховного суда. Они и проголосовали за отмену конституционного права на аборт. Трамп даже добавил, что для него большая честь быть причастным к этому делу.
После отмены конституционного права на аборты многие штаты ввели ограничения на процедуру. Сейчас она почти полностью запрещена в 14 из 50 штатов. В двух действует так называемый «закон о сердцебиении». Он запрещает делать аборт после того, как «у плода обнаружено сердцебиение», то есть примерно после шестой недели. Закон просто-напросто игнорирует в этом вопросе медицину. Специалисты Американского колледжа акушеров и гинекологов объясняют: то, что сторонники запрета на аборт называют сердцебиением, на самом деле таковым вовсе не является.
«Беременность и развитие плода представляют собой непрерывный процесс. То, что интерпретируется как сердцебиение, на самом деле деятельность ткани плода, которая станет сердцем по мере развития эмбриона. Это вводящий в заблуждение язык, не соответствующий анатомическим и клиническим реалиям этой стадии беременности».
Россия
Долгое время в России действовал один из самых либеральных законов касательно абортов. По состоянию на конец 2023 года согласно Федеральному закону от 2011 года женщины имеют право:
- прерывать беременность по своему желанию и при наличии информированного добровольного согласия на сроке до 12 недель;
- при наличии социальных показаний — на сроке до 22 недель;
- при наличии медицинских показаний — независимо от срока беременности.
Аборты в России разрешены и включены в обязательное медицинское страхование, то есть женщина может сделать аборт бесплатно в государственной больнице.
Однако в последнее время в России появилось много тревожных новостей касательно ограничения абортов. Одно из глобальных изменений — запрет на процедуру прерывания беременности в частных клиниках. От неё уже отказались в Крыму, Курской, Липецкой, Калининградской, Нижегородской областях, частично — в клиниках Мордовии, Татарстана, Челябинской, Курской областях и ХМАО.
Сейчас в Госдуме обсуждают распространение закона по всей стране. То есть, если женщина захочет сделать аборт, пройти процедуру она сможет только в государственной больнице. Законопроект планируют рассмотреть весной 2024 года.
Однако на этом нововведения не закончились. В регионах появились штрафы за «склонение к абортам». 3 августа Мордовия первой приняла этот закон. За ней последовали Калининградская, Тверская, Нижегородская области.
«Склонением к искусственному прерыванию беременности» будут считать принуждение женщины к аборту уговорами, предложениями, подкупами, обманами, выдвижениями других требований. За нарушение закона грозит штраф. При этом неважно, сделала женщина аборт или нет.
Следующим шагом в сторону ограничений абортов стал вопрос о максимальных сроках прерывания беременности. Патриаршая комиссия по делам семьи предложила разрешить аборт только до 8-й недели с одобрением официального супруга или родителей (если речь идёт о несовершеннолетней). Также женщине обязательно продемонстрируют уже упомянутое «сердцебиение плода». В случаях беременности после изнасилования максимальный срок для аборта предложили сократить с 22 недель до 12.
Помимо ограничения абортов, в России стало сложнее покупать экстренную контрацепцию. С сентября 2024 года по решению Минздрава в аптеках больше нельзя будет купить некоторые контрацептивы без рецепта. Это якобы может навредить здоровью женщин, ведь принимать средства можно лишь под наблюдением врача.
Всё дело в мифепристоне и мизопростоле — эти препараты используют для проведения медикаментозного аборта. Небольшие дозировки есть в некоторых средствах экстренной контрацепции. Несмотря на просьбы профсоюзов пересмотреть законопроект и просто указать дозировки, закон не изменился.
Теперь женщины не смогут купить экстренную контрацепцию без рецепта, что звучит абсурдно. Медикаменты нужно принимать в течение 72 часов. За это время даже в частной клинике может не найтись время для приёма. Но депутатам не приходит в голову вместо запретов ввести уроки полового воспитания, где подросткам расскажут о более безопасных средствах контрацепции. Ведь дело не в том, что женщинам хочется закинуться горстью гормональных таблеток. А в недостаточных знаниях о своём репродуктивном здоровье.
Религия, демография, сомнительные знания биологии: чем обосновывают запрет абортов
Эмбрион — это уже человек
В приговоре польского Конституционного суда сказано, что аборт в отношении «нерождённого ребёнка» с проблемами со здоровьем — это евгеническая практика, которая «отказывает ему [„нерождённому ребёнку“] в уважении и защите человеческого достоинства». По мнению суда, это дискриминация и нарушение конституционных прав.
Сторонники запрета абортов считают, что «человеческая жизнь» начинается с момента зачатия. Так, председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Фёдор Лукьянов заявил, что с 2000 по 2021 год из-за абортов Россия «потеряла 27 миллионов человек». Он считает, что нужно переосмыслить значение термина «эмбрион человека».
Пока Лукьянов рассуждает, польские активисты из Ordo Iuris делают. Одна из глав их энциклопедии посвящена размышлениям о корректности слов «эмбрион», «плод», «зародыш» и так далее. Консерваторы уверены, что они искажают представление о «жизни нерождённого ребёнка». Сторонников, защищающих право на аборт, активисты оглашают «людьми, выступающими за убийство».
Однако эмбрион — это ещё не человек. Это клетки с набором хромосом, полученных от женщины и от мужчины. До 24-й недели плод даже не способен чувствовать боль.
Женщин — уже полноценных людей — пытаются заставить рожать, наплевав на свои желания и ощущения. Где же в их сторону «защита человеческого достоинства»?
Почему в какой-то момент женщина становится менее человеком, чем набор хромосом? Вынашивание и рождение ребёнка — это не в магазин сходить. Женщины рискуют здоровьем во время беременности и порой даже жизнью во время родов. Они могут потерять работу из-за симптомов беременности, а потом ещё и столкнуться с долгим восстановлением. Если женщина не хочет проходить через подобные риски, никто не имеет права заставлять её. Потому что вот это — насилие над человеком.
Аборт — это грех
В январе 2023 года патриарх Кирилл выступил в Госдуме и в очередной раз высказался об абортах. По мнению патриарха, прерывание беременности безнравственно. «Аборт — это горе и трагедия для женщины и её близких», — заявил епископ с трибуны.
Сторонники РПЦ не раз высказывались по поводу прерывания беременности. Например, уральский иерей Георгий Кабанов заявил, что аборты уродуют семью. А бывшего председателя патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерея Димитрия Смирнова однажды спросили, считается ли грехом аборт, сделанный по показаниям из-за варикоза. Ответ был следующим: «Есть такие „христиане“: убивают собственных детей, а потом спрашивают — грех это или не грех. Они не только не христиане, у них и совести нет».
Уже известные польские активисты из Ordo Iuris посвятили десятки страниц в своей энциклопедии религиозному мнению, что прерывание беременности нужно приравнивать к детоубийству.
Большая часть католиков в США, которые посещают мессу хотя бы раз в неделю, тоже выступают против абортов. 68% считают, что аборт должен быть незаконным во всех или в большинстве случаев.
Странно, что в этом вопросе мало кто учитывает, что не все люди на планете религиозны. Если в моральном компасе верующих аборт — это убийство, они могут его не делать. Но есть люди, которые опираются на другие этические ориентиры. Например, что женщина — личность, которая сама решает, что ей делать со своим телом, и это право неприкосновенно. И она не обязана следовать взглядам различных религиозных конфессий, если не разделяет их.
Женщины должны заботиться о населении страны
Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко в июле 2023 года выступил за ограничения продажи препаратов для прерывания беременности. Он заявил, что женщины должны рожать как можно раньше, иначе у них возникают репродуктивные проблемы и уменьшается время для рождения третьего, четвёртого ребёнка.
«Совершенно порочная практика сформировалась в обществе. Когда появилось убеждение, что женщина должна сначала получить образование, сделать карьеру, обеспечить себе материальную базу, а потом только озаботиться деторождением».
Михаил Мурашко не единственный, кто так думает. Как показал опрос ВЦИОМ, сторонники ограничения свободной продажи препаратов чаще всего ссылаются на то, что нужно улучшать демографию. Женщины должны рожать — так ответили 30% опрошенных.
РПЦ озабочивается демографией наравне с нравственностью. Патриарх Кирилл в своём выступлении в январе 2023-го связал убыль населения России с разрешёнными абортами.
«Не раз с этой трибуны я говорил о необходимости принятия мер, направленных против абортов, в защиту человеческой жизни. Обстоятельства нашего времени таковы, что решительный пересмотр демографической политики является условием выживания народов России. Военные действия, пандемия лишь усугубляют этот вызов, требуют консолидации усилий государства, общества, религиозных общин, направленных на коренной перелом ситуации, связанной с низкой рождаемостью».
Забота о здоровье женщин
Консервативные польские активисты в своём руководстве переживают, что после некоторых видов абортов женщина уже не сможет забеременеть, когда захочет. Также она может пожалеть о пройденной процедуре, и это скажется на её психологическом здоровье.
В России некоторые сторонники ограничений тоже объясняют свои инициативы беспокойством о женском здоровье.
«Мы медицинским сообществом всецело за то, чтобы врачи, акушеры-гинекологи по максимуму отговаривали женщин прерывать беременность, рассказывая обо всех рисках, которые можно получить и от применения медпрепарата, и от проведения вакуум-экстракции. Когда женщина делает аборт, она в одном шаге от смерти — от кровотечения, от гнойно-септических осложнений. А ещё от возможности получить бесплодие в будущем и больше никогда не иметь детей».
Если власти и врачи так озабочены репродуктивным здоровьем, непонятно, почему они, например, не упоминают о важности предохранения во время секса. Потому что инфекции, передающиеся половым путём, как раз могут повлиять на способность женщины зачать ребёнка. К тому же женщины часто сталкиваются с акушерским насилием, которое калечит их как физически, так и психологически. Но проще всё запретить и заставить рожать. Тогда и не нужно прикрываться заботой. Это вовсе не она, это просто давление.
Женщины умирают, экономика страдает: почему аборты нельзя запрещать
Растёт количество подпольных абортов, опасных для женщин
Запрет абортов только повышает материнскую смертность. Когда в 1973 году в США легализовали аборты, смертность среди беременных женщин значительно снизилась. За год до этого из-за небезопасных абортов в стране умерло 39 женщин. А уже в 1975 году таких смертей было всего три.
Если женщина не хочет рожать, она найдёт способ этого не делать. И вместо того чтобы обратиться к квалифицированным врачам, согласится на подпольный аборт. В 1965 году 17% смертей, связанных с беременностью американок, были из-за подпольных абортов. А в СССР после запрета в 1936 году количество абортов не сократилось, а продолжало расти. В 1950-м доля смертей от нелегальных абортов превысила 70% от всех материнских смертей.
Страдают не только женщины, но и рождённые дети. Начиная с конца 1950-х, когда аборты в большинстве штатов Америки были полностью запрещены, родились тысячи детей с тяжёлыми врождёнными дефектами. В это время по стране прокатилась эпидемия краснухи. Младенцы, пережившие краснуху внутриутробно, часто рождались глухими, с пороками сердца и повреждениями печени.
Сейчас в некоторых штатах уже появились случаи, когда беременным женщинам не могли оказать неотложную помощь. Больницы отказываются от аборта по медицинским показаниям и заставляют женщину рожать мёртвого ребёнка, чтобы избежать преследования по закону.
Сторонники запретов уверены, что без абортов получат кучу счастливых здоровых младенцев. На деле они получат — и это в лучшем случае — толпы покалеченных женщин. Женщин, которые рискуют своим здоровьем, благополучием и даже жизнью ради якобы красивых цифр в отчётах о демографии.
Рождаемость на самом деле не повышается
Согласно социологическому исследованию ВШЭ, чем меньше доступа к средствам контрацепции и сексуальному образованию, тем больше абортов проводят в стране. А вот рождаемость зависит от удобства городской инфраструктуры, уровня образования и экономической стабильности. Словом, ужесточение контроля за абортами никак не замотивирует женщин рожать.
ООН в отчёте за 2019 год показала, что рождаемость повышается в тех государствах, где тратят больше средств на поддержку семей. Например, за последние 20 лет в Германии и Эстонии наблюдался рост рождаемости, поскольку власти предоставили жителям больше возможностей по уходу за детьми.
Получается, что одна из целей, которую преследуют власти, просто не достигается путём запретов. Абортов было бы меньше, если бы люди знали, как не доводить до них. Если бы в школах был секспросвет, где подросткам объясняли, что «я успею высунуть» или «да у меня сейчас месячные» — это не методы контрацепции. В обществе, где люди не знают, как правильно и для чего предохраняться, будут аборты. Когда всё уже случилось, прерывание беременности — единственный вариант, которые видят женщины, неготовые к детям.
Ну и конечно, невозможно с помощью ограничений заставить рожать. Потому что для себя и своего ребёнка хочется лучшего. Чтобы он крепко спал, вкусно ел, а зимой ходил в хороших тёплых ботинках. А в это время власти России снизили размер помощи, выделяемой государством молодым семьям, и уменьшили финансирование маткапитала.
Государство требует рожать и ничего не предлагает взамен.
От запретов страдают в первую очередь бедные слои населения
После запрета абортов в Польше, в стране появился термин «абортивный туризм». Чтобы прервать беременность, польки ездили в страны, где процедура легализована: в Германию, Чехию, Нидерланды, Австрию, Великобританию и Словакию. Часто такая поездка обходится в несколько сотен евро, поэтому позволить себе её могла далеко не каждая женщина.
Более бедные слои населения не могут сделать аборт в безопасных условиях, у них просто нет на это денег. В итоге женщины либо соглашаются на подпольные аборты и вредят своему здоровью, либо рожают детей, которых будет сложно содержать и обеспечить какими-либо перспективами: дать образование, жильё и в целом достойную жизнь.
Нужно ли объяснять, что нежеланные дети — это порой не «сильная радость», о которой говорят польские активисты? Действительно ли нужно проговорить, что для больных детей и детей с особенностями нужны особые условия, которые требуют больших денег? Непонятно, что несчастные дети будут расти в нищете? Если активисты и депутаты хотят такого будущего для своих граждан, могут не переживать — они всё делают правильно.
Женщины не смогут работать, а экономика страны — расти
В 2021 году Международный центр политики в отношении женщин выпустил исследование, посвящённое экономическим потерям США из-за ограничений в области репродуктивного здоровья. Оказалось, что страна уже потеряла миллиарды долларов, и, вероятно, после запретов абортов в 14 штатах потери будут только расти.
Так происходит, потому что на рынке труда женщин становится всё меньше. Доход населения падает, уровень бедности растёт. Большое значение имеет и то, что матерям нужно чаще брать отпуск по уходу за детьми.
За месяц до решения Верховного суда США по поводу конституционного права на аборты министр финансов Джанет Йеллен говорила, что запрет нанесёт серьёзный ущерб экономике, поскольку женщинам будет сложнее совмещать карьеру и семью.
«Я считаю, что лишение женщин права принимать решения, когда заводить детей и стоит ли это делать, окажет очень разрушительное воздействие на экономику и отбросит женщин на десятилетия назад».
Кажется, последнее, что по-настоящему волнует консерваторов, — это женщина. Никто не заботится, на что она будет жить, что будет с её карьерой, входила ли в её планы возня с пелёнками. Многие современные женщины реализуются через профессию, и в этом нет ничего плохого — девушки заботятся о своём благополучии и будущем. И так шаткие права всё больше и больше отбирают, оставляя иллюзию свободного выбора. Разрыв между мужчинами и женщинами и так велик, взять хотя бы разницу в зарплатах и стеклянный потолок. Но с запретами абортов пропасть рискует разрастись до огромных масштабов. Страшно однажды проснуться в мире, где у тебя снова есть только один путь — рожать детей и быть женой.
Мы идём к опасной пропасти: почему новости об ограничении абортов так пугают
Первые громкие звоночки появились в Польше два года назад. Конечно, это возмущало, и я очень сочувствовала полькам. Но это казалось чем-то далёким, чем-то не про меня. Затем запреты пришли в США. Я знала, что в некоторых штатах Америки сильны консервативные настроения, но не думала, что настолько. Не ожидала, что один штат за другим запретит аборты почти полностью. И всё равно до последнего не хотелось верить, что мир сошёл с ума. Что права, которые женщины так долго отстаивали, снова отбирают.
Сейчас смотреть на мировые новости об абортах страшно. Например, в Аргентине только в 2020 году разрешили проводить процедуру до 14-й недели без ограничений. Это был огромный шаг для женских прав. Однако уже в 2023-м на президентских выборах победил либертарианец Хавьер Милей, который открыто выступал против абортов. По словам политика, процедура «противоречит праву на жизнь». Я не знаю, повлияет ли Хавьер Милей на судьбу абортов в Аргентине. Но тревожит, что человек, который открыто выступает за контроль над телами женщин, становится президентом в 2023 году.
Российская повестка тоже не радует.
Мы за годы уже привыкли к изречениям РПЦ о запретах и только сонно отмахивались: «Да-да-да, аборт — это плохо, мы поняли». А сегодня уже на уровне законов обсуждают запрет экстренной контрацепции и абортов в частных клиниках, штрафы за «склонения», и другие бесконечные депутатские предложения.
Теперь проблема не кажется далёкой: ограничения не рождаются «где-то там». Они здесь и касаются меня, моей сестры, подруг, коллег и приятельниц. Всех женщин. И непонятно, что делать и как отстоять право на своё тело, пока с помощью него консерваторы хотят наплодить побольше рабочей силы.
Больше всего ограничения абортов пугают, потому что непонятно, какой будет конечная точка. Остановятся ли представители власти на частных клиниках? Или Россию ждёт печальная участь Польши? Откатимся ли мы на десятилетия назад? Тогда что будет, если я забеременею? Сколько женщин умрёт и пострадает, прежде чем власти одумаются? Представить страшно, а не думать невозможно. Никто знает, какие «подарки» для женщин активисты и депутаты придумают уже завтра.
